Споразумение № 1 от 03.01.2024, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№1 гр. гр.Мадан, 03.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Славка Кабасанова при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Административно наказателно дело № 20235430200125 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТО-М., редовно и своевременно призована, се явява зам.-районният прокурор П. Б.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. К., редовно и своевременно призован, се явява лично и с упълномощен от него защитник адв. З. Ч. от Адвокатска колегия – С.

Зам.-районен прокурор Б.: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

Адв. З. Ч.: Също няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Обвиняемият И. К. : Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

И. Б. К. - ** години, роден на ******г. в гр.З., обл.В. Т., българин, български гражданин, неосъждан (реабилитиран), средно образование, неженен, работещ, с постоянен адрес: с. Б., общ. М., с ЕГН **********.

На страните се разясниха процесуалните им права по чл.274 и 1 чл.275 НПК, а на обвиняемия и тези по чл.55 НПК

Зам.-районен прокурор Б.: Ясни са ни правата. Няма да правя отвод на състава на съда.

Адв. Здравкщо Ч.: Няма да правим отвод на състава на съда и прокурора. Ясни са ни правата.

Обвиняемият И. К. : Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

Зам.-районен прокурор Б.: Представено е споразумение в досъдебното производство по чл. 375а , ал.1, във вр. с чл.381 и сл. от НПК и във вр. с чл.78а от НК, което не противоречи на закона и морала и моля същото да бъде одобрено във вида с посочените параметри. Нямам предложения за промени в него.

Адв. З. Ч.: Представяме споразумение, което моля да одобрите. Нямам предложения за промени в него.

Обвиняемият И. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че следва споразумението, както следва: да впише окончателния вариант на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а, ал.1, във връзка с чл.381 и сл. от НПК и във вр. с чл.78а НК Днес ********г. в град Д., по предложение на адвокат З. Ч. от АК-С. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство №***/****г. по описа на РУ-М., пр. пр. №****/****г., по описа на РП-С.

1. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между З. Д. - ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С. и адвокат З. Ч. от АК-С., защитник на обвиняемия

И. Б. К. с ЕГН********** от с.Б., общ.М., обл.С., моб. тел. *******.

2

2. УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемият И. Б. К. от с.Б., обл.С. е привлечен в това му качество за извършено престъпление по чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.

2. Обвиняемият И. Б. К. от с.Б., обл.С. е извършил престъпното деяние по чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК ВИНОВНО, при форма на вината пряк умисъл.

3. С деянието не са причинени имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно ( чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязло в сила решение за обв. И. Б. К. от с.Б., обл.С. не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

А. Предмет на споразумението:

Със споразумението страните постигат съгласие, че: И. Б. К. с ЕГН**********, роден на ******г. в гр.З., обл.В. Т., българин, български гражданин, неосъждан (реабилитиран), средно образование, не женен, огняр в „*****" гр.М., адрес за призоваване в страната: с.Б., общ.М., обл.С., моб. тел.: ***** Е ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:

На ******г. в гр.М., обл.С., в сградата на Районно управление-М., за нуждата да му бъде издадено Свидетелство за управление на моторни превозни средства, по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх.№ ***/******г. на РУ-М, подадено пред И. В.

М.-системен оператор в РУ-М. към Сектор **** при ОДМВР-С., съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/ кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с №****** от ********, издадено на негово име в частта, в която му било придаден вид, че му бил извършен клиничен преглед на очите от д-р М. З. - офталмолог към „***** ООД - гр.С. (с поставени подпис и печат в графа - ,,а) ОЧИ“, които не са на д-р М. З.), като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.316, предл. I-во, във вр. с чл.309, ал. 1, предл. I-во от НК.

Б. Наказателна отговорност: И. Б. К. от с.Б., обл.С. на основание чл.375а от НПК във вр. с чл.78а от НК се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание.

В. Вид и размер на наказанието:

При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на 3 наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, страните се съгласяват за извършеното престъпление по чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК на обвиняемия И. Б. К. от с.Б., обл.С. да бъде наложено наказание при условията на чл.375а, ал.2, вр. чл.381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 78а, ал.1 от НК, а именно:

-Административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

IV. Веществените доказателства по досъдебното производство Оригинално Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх.№***/******г. и О р и г и н а л н о Удостоверение за здравословното състояние на водач/ кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с №****** от *******. на името на И. Б. К. от с.Б., обл.С., които са поставени на л.27 и л.28 - да останат по делото.

V.Разноски по делото - На осн. чл.189, ал.3 от НПК разноските в размер на 220 /двеста и двадесет/ лева за изготвената комплексна документно техническа и почеркова експертиза се възлагат на И. Б. К. от с.Б., обл.С., като следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР - Смолян.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РП СМОЛЯН

ЗАМ.-РАЙОНЕН ПРОКУРОР:……….

/П. Б./

ЗАЩИТНИК:…………

/адв. З. Ч./

ОБВИНЯЕМ:………….

/ И. К./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният И. Б. К. с ЕГН********** от с.Б., общ.М., обл.С. обвиняем по досъдебно производство №***/****г. по описа на РУ-М., пр. пр.

№***/****г., по описа на РП-С. за извършено престъпление по чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че одобреното споразумение 4 от съда има характера на влязло в сила решение.

ДЕКЛАРАТОР:…………

/ И. К./

Съдът намира, че с представеното споразумение са уредени всички въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение, съобразно правилата на чл.375а и на чл.381, ал.2 НПК. Обвиняемият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал споразумението. В тази връзка съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, и затова

О П Р Е Д Е Л И: