Разпореждане № 33589 от 14.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 19544/2022
- Вид
- Разпореждане № 33589
- Подписан
- 14.04.2022
- В сила
- 14.04.2022
- Състав
- ВАЛЕРИЯ РОДОПОВА ДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 33589 гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20221110119544 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл.
129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Й. в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба, с препис за ответника, да индивидуализира претендираните вземания, като:
1/ посочи колко и какви договори са сключени с ответника, каква част от общо предявените суми претендира по всеки един от посочените в исковата молба договори и за какъв период;
2/ за сумата по всеки един от договорите да посочи каква част претендира като неплатени месечни абонаментни такси и за какъв период, каква част – за други далекосъобщителни услуги и за какъв период, каква част – като неплатени лизингови вноски и за какъв период и каква част претендира като неустойка и за какъв период;
3/ за претендираните неустойки да посочи основанието, от което произтича вземането за всяка от тях, уговаряна ли е неустойка между страните и за какво, характера на претендираната неустойка и начина на формиране на размера ; да посочи на коя дата е уведомен длъжникът и кога е прекратен всеки от договорите.
4/ да представи доказателства за довнесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 50 лв.
1
Съобразно горните указания да формулира надлежен петитум, в който петитум да е посочен размер на всяка една отделна претенция, както и правоотношението, от което произтича претенцията.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2