Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 33589 от 14.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19544/2022
Вид
Разпореждане № 33589
Подписан
14.04.2022
В сила
14.04.2022
Състав
ВАЛЕРИЯ РОДОПОВА ДИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33589 гр. София, 14.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20221110119544 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл.

129, ал. 2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „Й. в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба, с препис за ответника, да индивидуализира претендираните вземания, като:

1/ посочи колко и какви договори са сключени с ответника, каква част от общо предявените суми претендира по всеки един от посочените в исковата молба договори и за какъв период;

2/ за сумата по всеки един от договорите да посочи каква част претендира като неплатени месечни абонаментни такси и за какъв период, каква част – за други далекосъобщителни услуги и за какъв период, каква част – като неплатени лизингови вноски и за какъв период и каква част претендира като неустойка и за какъв период;

3/ за претендираните неустойки да посочи основанието, от което произтича вземането за всяка от тях, уговаряна ли е неустойка между страните и за какво, характера на претендираната неустойка и начина на формиране на размера ; да посочи на коя дата е уведомен длъжникът и кога е прекратен всеки от договорите.

4/ да представи доказателства за довнесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 50 лв.

1

Съобразно горните указания да формулира надлежен петитум, в който петитум да е посочен размер на всяка една отделна претенция, както и правоотношението, от което произтича претенцията.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2