Решение № 426 от 21.07.2020, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ гр.ВРАЦА, 21.07.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 20.07.2020 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА

При секретаря СТЕФКА РАДЕВА в присъствието на прокурора : като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 3846 по описа на 2019г. за да се произнесе взе предвид следното:

ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *** със седалище в гр.С. п.к.1784 и адрес на управление: ****, Бенч Марк Бизнес Центьр представлявано от Л.В. и К.К. е предявило искове против М.Д.Н. ЕГН ********** с адрес ***, с който се иска да се признае за установено,че ответника дължи на ищеца, следните суми: 243,01 лв. главница, представляваща доставена ел. енергия за периода от 14.10.2018 г. до 14.01.2019 г. за електроснабдяване на имот, находящ се на адрес гр.Враца, жк.Сениче 202, вх.Б, ап.20; 6,16 лв. мораторна лихва от 15.12.2018 г. до 10.04.2019 г.; законната лихва, считано от 18.04.2019 г. до изплащането на главницата; разноски по делото – 25 лв. държавна такса и 58 лв. адвокатско възнаграждение-разноски по заповедното и разноските по исковото производство.

Вземането произтича от следните обстоятелства: незаплатена ел. енергия за периода от 14.10.2018 г. до 14.01.2019 г. за електроснабдяване на имот, находящ се на адрес гр.В.

Предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД вр.с чл.422 ГПК.

Исковите претенции са допустими.Същите са предявени в срока по чл. 415, ал.1 ГПК.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответницата не е депозирала писмен отговор и не е ангажирала становище по исковите претенции,не се е явила и в съдебно заседание,редовно призован на осн. чл.41, ал.1 и ал.2 ГПК и не е ангажирала становище по исковите претенции,като не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

- 2 - оглед на тези обстоятелства ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение на осн.чл.238,ал.1 ГПК.

С оглед на това искане съдът намира,че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 ГПК, а именно: Ответника в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозирала отговор на исковата молба,не се е явил и в съдебно заседание,редовно призован не е ангажирал становище по исковите претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съответно и предпоставките на чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, а именно на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.Съответно исковете са вероятно основателни с оглед на твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства и приложените по делото писмени доказателства в тяхна подкрепа,при което с оглед наличието на тези предпоставки исковите претенции следва да бъдат уважени изцяло,като се осъди ответника да заплати исковите суми и разноските по заповедното производство 25 лв. държавна такса и 58 лв. адвокатско възнаграждение и разноските по исковото производство-75 лв. внесена държавна така и 87 лв.-адвокатско възнаграждение или общо 245 лв.

Водим от гореизложеното, на осн.чл.238,ал.1 във вр.с чл.239,ал.1 и ал.2 ГПК,съдът Р Е Ш

И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М.Д.Н. ЕГН ********** с адрес *** дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ***, седалище и адрес на С., бизнес център, законен представител Л. В.а, гражданин на Република Чехия, личен номер 720125/3829, К. К., гражданин на Република Чехия, личен номер ****сумите: 243,01 лв. главница, представляваща доставена ел. енергия за периода от 14.10.2018 г. до 14.01.2019 г. за електроснабдяване на имот, находящ се на адрес гр.Враца, жк.Сениче 202, вх.Б, ап.20; 6,16 лв. мораторна лихва от 15.12.2018 г. до 10.04.2019 г.; законната лихва, считано от 18.04.2019 г. до изплащането на главницата;

ОСЪЖДА М.Д.Н. ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.С.

- 3 -

**** бизнес център, законен представител Л.В., гражданин на РЧ, личен номер *** К.К., гражданин на Република Чехия, личен номер *** деловодни разноски за заповедното и исковото производство в размер на 245 лв.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

ПРЕПИСИ да се изпратят на страните за сведение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: