Определение № 22342 от 26.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22342 гр. София, 26.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20231110108329 по описа за 2023 година разпоредбите на чл. 127 и чл. 128 ГПК, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, след като съобрази чл. 140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК във връзка с чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

Съставя проект за доклад по делото:

I.

Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения Ищецът Б. П. Ж. твърди, че е страна по договор за потребителски кредит, сключен на 18.1.2021г. с Ю.Л., като предявява установителен иск за признаване разпоредбата на чл.11 от договора за нищожна, съединен обективно, с осъдителен иск за връщане на сумата от 50 лева – частичен, от сумата 624,20 лева- която се твърди, че съставлява платена неустойка, въз основа разпоредбата.

Ответното дружество, в срока за отговор, оспорва иска. Оспорва се допустимостта на иска за установяване нищожност на разпоредбата, като се сочи, че по осъдителния иск се съдържа произнасяне /възражение, което е неоснователно/. Сочи се, че договорът отговаря на ЗПК, като за ГПР се сочи, че същият е определен в съответствие с чл.19,ал.2 ЗПК, посочен е точният размер на лихва, крайният падеж, като същите формират по ясен начин задължението. Относно неустойката, се сочи, че същата е предвидена при неизпълнение, и ако изпълнение последва, задължението отпада занапред, а ако потребителят няма възможност да предостави обезпечение, има правото да се откаже от договора.

II.

Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е установителен иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК във връзка с чл.

1

26 ЗЗД – противоречие с добрите нрави, заобикаляне на закона, противоречие със закона чл.143,ал.1 и ал.2, т.12 ЗЗП, съединен обективно с осъдителен иск с правно основание чл.55,ал.1,пр.1 ЗЗД.

III.

Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:

Отделя за безспорно и ненуждаещо се от доказване по делото, че на 18.1.2021г. ищцата и ответника са сключили договор за кредит, по силата на който ответникът е предоставил в заем на ищцата главница от 800 лева.

Разпределяне на доказателствената тежест между страните:

ПРИЕМА представените писмени документи, като писмени доказателства по делото.

УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта да докаже твърдението си за сключен договор за кредит с ответното дружество, както и за твърдението си за плащане на исковата сума, в полза на ответника..

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението си, че неустойката е заплатена на ответника.

УКАЗВА на ответното дружество, че, в случай, че ищцовата страна докаже твърденията в нейна тежест, носи тежестта да докаже твърдението си, че в договора ясно са уговорени размер на вземането и краен падеж.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.190 ГПК, ответникът в едноседмичен срок от получаване на препис от определението да представи по делото посочените в т.II, т.1 документи, като СЪОБЩАВА на ответника, че при непредставянето им, съдът може да приеме, че в разпоредбата на чл.11 от договора за кредит е предвидено, че в 7-дневен срок от сключването му, потребителят следва да предостави на кредитора обезпечеине като ако не се предостави същото, потребителят дължи освен главница 800 лева, възнаградителна лихва и неустойка 624,20 лева, като плащането й е разсрочено на вноски, заедно с вноските по кредита, както и че тази сума, 624,20 лева е платена от ищцата.

ОТЛАГА произнасянето си по искането за ССЕ, до изпълнение на задължението на ответника по чл.190 ГПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, във връзка с чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, заедно с проекта за доклад по делото, на ищеца – препис от отговора, като страните могат да вземат становище по него и дадените указания най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 5.10.2023г. от 09,30ч., за която дата да се призоват страните

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3