Определение № 272 от 06.04.2026, Окръжен съд - Габрово

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 272 гр. Габрово, 06.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова

Членове:

Ива Димова

Диян Д. Атанасов като разгледа докладваното от Диян Д. Атанасов Въззивно частно гражданско дело № 20264200500066 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 420 ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба о т „АГРОПИД“ ЕООД, ЕИК201682207, със седалище и адрес на управление в село С., ****, общ. Кайнарджа, обл. Силистра, чрез пълномощник АД „Я. и съдружници", представлявано от адв. М. Я., срещу Определение peг.№48/21.01.2026 г., постановено по ч. гр. д. № 1318/2025 г. по описа на Pайонен съд С., в частта, с която на осн. чл. 420, ал. 1 ГПК съдът е спрял изпълнението п о изпълнително дело на ЧСИ Ервин Юсеин с рег. № 834 на КЧСИ с район на действие – Окръжен съд – Силистра, образувано след прекратяването на изпълнително дело № 20253420400629 по описа на ДСИ при Районен съд – Силистра по молба на взискателя „АГРОПИД“ ЕООД, образувано по изпълнителен лист, изд. на 18.11.2025 г. въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК с № 739 от 18.11.2025 г. по ч. гр. д. № 1318/2025 г. на Районен съд С., по отношение на З. С. 95, с ЕИК *****, със седалище с. Г., общ.

Кайнарджа, обл. Силистра.

В частната жалба се твърди, че изп. д. №20253420400629 по описа на СИС при PC - Силистра е образувано въз основа на молба с вх.№8052/14.10.2025г. за привеждане в изпълнение на Изпълнителен лист №603 от 07.10.2025г., издаден въз основа Заповед за изпълнение № 616 от 07.10.2025г., по ч.гр.дело №1123/2025г. по описа на Районен съд - С., с взискател /кредитор/ - „ПАНАЦЕЯ" ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. **** *** и солидарни длъжници - З.

„С.-95", ЕИК *****, със седалище и адрес на управление Област: Силистра, Община: Кайнарджа с. Г. и Ж. А. Г., ЕГН **********, адрес: Област: Силистра, Община: Кайнарджа, с. С., ул. ****** /солидарен длъжник по авал/.

С молба с вх.№8875/19.11.2025г. взискателят по ИД №629/2025г. по описа на СИС при PC - Силистра - „ПАНАЦЕЯ" ООД, ЕИК ****, гр. С. е направил искане за 1 привеждане в изпълнение на Изпълнителен лист № 680 от 18.11.2025г., издаден в негова полза въз основа Заповед за изпълнение №739/18.11.2025г. по ч.гр.дело №1318/2025г. по описа на Районен съд — С. срещу солидарните длъжници З.

„С.-95", ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: Област: Силистра, Община: Кайнарджа, с. Г. и Ж. А. Г., ЕГН **********, адрес: Област: Силистра, Община: Кайнарджа, с. С., ул. ******, като солидарен длъжник по авал.

Със същата молба е отправено искане на основание чл.456, ал.1 и 2 ГПК взискателят „ПАНАЦЕЯ" ООД, ЕИК ****, гр. С. да бъде присъединен по ИД №629/2025г. по описа на СИС при PC - Силистра със същите длъжници.

Ha взискателите по Изп. дело №629/2025г. по описа на СИС при PC - Силистра е издадено удостоверение с изх.№20896/05.12.2025г. видно от което размерът на дълга към дата 05.12.2025г. е посочен в общ размер като сбор от сумите по двата горепосочени изпълнителни листи.

В качеството си на частен правоприемник на „ПАНАЦЕЯ“ ООД

„АГРОПИД“ ЕООД е конституирано като взискател по изпълнително дело №629/2025г. по описа на СИС при PC – Силистра, след което изпълнителното дело е преместено за продължаване на изпълнителните действия в кантората на ЧСИ Ервин Юсеин, с рег.№ 834 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Силистра, а вземането като сбор от дължимите суми по двата изпълнителни листа е присъединено по ИД № 20258340402466 по описа на ЧСИ Ервин Юсеин.

На 26.01.2026г., при отваряне на постъпили наддавателни предложения по обявена по посоченото изпълнително дело публична продан на недвижим имот, собственост на длъжника З. „С.-95", „АГРОПИД“ ЕООД е обявено за купувач и предстои разпределение на сумите по изпълнителното дело в т.ч и по присъединените изпълнителни дела.

В частната жалба се твърди, че PC - С. е постановил Определение per.

№48/21.01.2026г. по ч. гр. д. №20254230101318,без да уточни по отношение на кои от вземанията по изпълнителното дело налага спиране на изпълнението и без да направи изрично разграничение между вземанията, произтичащи от различните изпълнителни титули, въз основа на които то е образувано, който пропуск ще се отрази осезаемо при извършване на разпределение на сумите във връзка с проданта. Така определението би създало пречки и затруднения, с оглед предстоящите изпълнителни действия, произтичащи от проведената продан на недвижим имот.

Отделно се навежда твърдение, че направената от съда преценка по отношение на срока по чл.414, ал.2 ГПК за депозиране на възражение против издадената заповед за изпълнение на парично задължение е неправилно, тъй като ПДИ е връчена на 21.11.2025г., а срокът по чл.414, ал.2 ГПК за депозиране на възражение е изтекъл на 21.12.2025г. т.е 9 дни преди датата на пощенското клеймо, с което е подадено възражението.

2

Предвид гореизложеното се прави искане за отмяна на обжалваното определение или същото да бъде прецизирано, с оглед изложените в частната жалба твърдения.

В законоустановения срок длъжникът З. „С.-95" с. Г., общ. Кайнарджа, не е депозирал писмен отговор и не е взел становище по частната жалба.

След извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на частната жалба, инициирала въззивното производство, Габровският окръжен съд намира, че частната жалба е подадена в законоустановения срок от легитимирано лице, което има правен интерес от обжалването и против подлежащ на обжалване по аргумент на чл. 420, ал. 3 от ГПК пред въззивната инстанция съдебен акт; същата отговаря на изискванията за редовност, съгласно разпоредбите на чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 260 и чл. 261 от ГПК, поради което е допустима и редовна и следва да се разгледа по същество.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна по следните съображения:

Въз основа на заявление от „ПАНАЦЕЯ“ ООД, ЕИК:****, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. Зелениковец ***, общ. С., Районен съд - С. е издал Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 739 от 18.11.2025 г. по ч. гр. д. №1318/2025 г. на СРС и изпълнителен лист срещу длъжниците З. С. 95, с ЕИК *****, и Ж. А. Г., с ЕГН **********, които да заплатят при условията на солидарност следните суми: 32 130,00 лева - главница по запис на заповед от 27.05.2025 г., ведно със законната лихва от 17.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 2 215,00 лева и държавна такса в размер на 547,00 лева.

Видно от приложения по ч. гр. д. №1318/2025 г. на СРС протокол от 14.01.2026 г. от СИС при PC Силистра, с разпореждане за присъединяване на взискател въз основа на изпълнителен лист по чл. 456 ГПК с изх. № 19790/19.11.2025 г. е присъединен взискателя „ПАНАЦЕЯ“ ООД, с ЕИК **** по изпълнително дело № 20253420400629, за сумите, описани в изпълнителния лист с peг. № 680/18.11.2025 г. и заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК с per. № 739/18.11.2025 г., както и Запис на заповед от 27.05.2025 г.

Въз основа на молба с вх. № 9639/18.12.2025 г., с Постановление с изх. № 109/06.01.2026 г. „АГРОПИД“ ЕООД е конституирано като взискател по изпълнителното дело. Въз молба на същото дружество, с Постановление от 9.01.2026 г. изпълнителното дело е прекратено и е разпоредено да бъде изпратено на ЧСИ Ервин Юсеин, за продължаване на изпълнителните действия по него.

Видно от изисканата от Ч С И копие от разписка по изпълнително дело № 20253420400629/2025 г. по описа на ДСИ при РС – Силистра, заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК №739 от 18.11.2025 г. по ч. гр. д. №1318/2025 г. на Районен съд – С. е връчена на З. „С.-95" с. Г., ЕИК:****, на 03.12.2025 г. На 30.12.2025 г. същият длъжник е подал по пощенски път възражение по чл. 414 ГПК срещу заповедта, което е постъпило в РС С. на 06.01.2026 3 г.

С обжалваното определение №48/21.01.2026 г. по ч.гр.д.1318/2026 г. РС С. е дал указания на заявителя за възможността в едномесечен срок от съобщението да предяви иск за установяване на вземанията срещу длъжника З. „С.-95", предмет на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК №739 от 18.11.2025 г., като му е разяснил, че ако не предяви иска в посочения срок, заповедта и издаденият въз основа на нея изпълнителен лист ще бъдат обезсилени. Наред с това и тъй като заповедта за незабавно изпълнение е издадена въз основа на запис на заповед, на осн. чл. 420, ал. 1 ГПК РС С. е спрял изпълнението по изпълнително дело на ЧСИ Ервин Юсеин с рег. № 834 на КЧСИ с район на действие – Окръжен съд – Силистра, образувано след прекратяването на изпълнително дело № 20253420400629 по описа на ДСИ при Районен съд – Силистра по молба на взискателя „АГРОПИД“ ЕООД, образувано по изпълнителен лист, изд. на 18.11.2025 г. въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК с № 739 от 18.11.2025 г. по ч. гр. д. № 1318/2025 г. на Районен съд - С., по отношение на З. „С. -95“, с ЕИК *****, със седалище с. Г., общ. Кайнарджа, обл. Силистра.

Въз основа на горното въззивната инстанция намира за неоснователни изложените в жалбата доводи. Възражението от длъжника З. „С.-95" с.

Кайнарджа е направено преди изтичане на едномесечния срок по чл. 414, ал. 2 ГПК, а заповед за изпълнение на парично задължение № 739 от 18.11.2025 г. е издадена въз основа на документ по чл. 417, ал. 1 т. 10 ГПК /запис на заповед/, с оглед на което са налице предпоставките на чл. 420, ал. 1 ГПК за спиране на принудителното изпълнение.

Не е налице и твърдяната неяснота в обжалваната част от определението, тъй като в неговия диспозитив изрично се посочва, че се спира изпълнението, образувано по изпълнителния лист, издаден въз основа на процесната, конкретно посочена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК с № 739 от 18.11.2025 г. по ч. гр. д. № 1318/2025 г. на Районен съд – С. и по отношение на длъжника З К П У „С.-95“. Следователно обжалваното определение не засяга изпълнението по ИД № 20258340402466 по описа на ЧСИ Ервин Юсеин в частта, в която същото е образувано за събиране на сумите, дължими по изпълнителен лист №603 от 07.10.2025г., издаден въз основа Заповед за изпълнение № 616 от 07.10.2025 г. по ч.гр.дело №1123/2025 г. по описа на РС – С.. Единствената техническа грешка в обжалваното определение касае непълното изписване на ИД № 20253420400629 по описа на ДСИ при РС – Силистра, като е пропусната първата му цифра, но това не се отразява на крайния извод относно наличието на законовите предпоставки за издаване на оспорения акт.

Поради изложеното въззивната инстанция обжалваното определение следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно, а жалбата срещу него следва да се отхвърли, като неоснователна.

Водим от горното, Окръжен съд Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

4

ПОТВЪРЖДАВА Определение peг.№48/21.01.2026 г., постановено по ч. гр. д. № 1318/2025 г. по описа на Pайонен съд С., в обжалваната част, с която на осн. чл. 420, ал. 1 ГПК, съдът е спрял изпълнението по изпълнително дело на ЧСИ Ервин Юсеин, рег. № 834 на КЧСИ, с район на действие ОС – Силистра, образувано след прекратяването на изпълнително дело № 20253420400629 по описа на ДСИ при Районен съд – Силистра по молба на взискателя „АГРОПИД“ ЕООД, образувано по изпълнителен лист, изд. на 18.11.2025 г. въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК с № 739 от 18.11.2025 г. по ч. гр. д. № 1318/2025 г. на Районен съд - С., по отношение на З. "С. 95", с ЕИК *****, със седалище с. Г., общ. Кайнарджа, обл. Силистра.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5