Разпореждане № 1970 от 09.04.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1970 гр. Варна, 09.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Въззивно гражданско дело № 20243100502193 по описа за 2024 година

Подадена е касационна жалба с вх. № 9948/07.04.2025 г. от В. А. К., чрез адв. Д. Ч., срещу Решение № 187/24.02.2024 г., постановено по настоящото дело.

При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл.

284, ал. 3, т. 2, т. 3 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

9948/07.04.2025 г. от В. А. К., чрез адв. Д. Ч., срещу Решение № 187/24.02.2024 г., постановено по в. гр. дело № 2193/2024 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Да представи 2 бр. преписи от жалбата за връчване на насрещната и на контролиращата страна или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в размер на 1,80 лв. /един лев и осемдесет ст./ за служебно изготвено фотокопие за връчване на препис от жалбата на насрещната и на контролиращата страна, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;

2. Да представи пълномощно на адв. Д. Ч., удостоверяващо представителната й власт пред Върховен касационен съд, като потвърди извършените действия без представителна власт;

3. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в 1 основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие;

4. С изрична писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни дали направеното на стр. 1 от жалбата изявление представлява искане за изменение на въззивното решение в частта за разноските по смисъла на чл. 248 от ГПК, или се иска отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от отмяна на самото решение. При бездействие съдът ще приеме, че липсва искане по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта му за разноските, а отмяната му в тази част се претендира като законна последица от исканата с жалбата отмяна на самото решение.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2