Определение № 907 от 20.10.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 907 гр. София, 20.10.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско дело № 20211100900930 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх. №9098/16.07.2021 г. на В. ИВ. Ж., ЕГН ********** чрез адв. Т.Н.Г., с която е поискано от съда да допълни решение №52 от 02.07.2021 година, постановено по т. д. №20211100900930/2020 г., СГС, ТО, VI-11 с-в, в частта за разноските.

Твърди, че с жалбата по повод, на която е образувано делото, съдът е сезиран и с искане да се произнесе относно направените от жалбоподателя разноски в производството. Сочи, че предвид факта, че с поставеното решение липсва произнасяне по отношение на разноските, както и предвид разпоредбата на чл. 25, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ, то следва да бъде постановено решение, с което да бъде допълнено решение №52 от 02.07.2021 година, постановено по т. д. №20211100900930/2020 г., СГС, ТО, VI-11 с-в, в частта за разноските, като Агенция по вписванията да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя направените в производството разноски.

Ответната страна, редовно уведомена, не подава отговор на молбата.

СГС, като обсъди данните по делото и направените доводи, намира следното:

Производството по обжалване на отказите за вписване на длъжностните лица в Търговския регистър към Агенция по вписванията е част от охранително производство по вписването и е едностранно. В това производство се прилагат правилата на ГПК, към които изрично също препраща нормата на чл. 25, ал. 6 от ГПК, на която се позовава жалбоподателя. Гражданският процесуален кодекс /глава осма, раздел втори/ предвижда възможност за присъждане на разноските по делото по отношение на исковите, обезпечителните и изпълнителните производства. По отношение на охранителните производства не е предвидена възможност за присъждане 1 на разноски. Отделно - за производствата пред Търговския регистър освен нормите на ЗТРРЮЛНЦ, по силата на чл. 530 от ГПК са приложими и правилата на глава 49 от ГПК, доколкото не са установени особени правила.

Съгласно чл. 541 от ГПК, разноските по охранителните производства са за сметка на молителя. В ЗТРРЮЛНЦ липсва регламентация по този въпрос, поради което следва да се приложи чл. 541 от ГПК.

Следва да се посочи, че отговорността за разноските по делото е правото на едната страна да иска и задължението на другата страна да плати направените разноски от страната, в чиято полза съдът е решил делото.

Отговорността за разноските е гражданско облигационно правоотношение, което произтича от процесуалния закон и се урежда от него и чийто фактически състав включва неоснователно предизвикан правен спор, направени разноски и решение, което потвърждава правното твърдение на претендиращия разноски.

В процесния случай производството е едностранно - липсва насрещна страна, поради което и не може да възникне облигационно отношение с предмет отговорност за разноски.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. №9098/16.07.2021 г. на В.

ИВ. Ж., ЕГН **********, с която е поискано от съда да допълни решение №52 от 02.07.2021 година, постановено по т. д. №20211100900930/2020 г., СГС, ТО, VI-11 с-в, в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в 7-дневен срок от връчването му

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2