Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 666 от 06.02.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 7594/2025
Вид
Определение № 666
Подписан
06.02.2026
В сила
18.02.2026
Състав
КАЛИН СТЕФАНОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.11, ал.1, т.10 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.22 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 666 гр. Бургас, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XL ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИН СТ. КУНЧЕВ като разгледа докладваното от КАЛИН СТ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20252120107594 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по иск по чл.124, ал.1 от ГПК, вр. с чл.22, чл.11, ал.1, т.10 и чл.19, ал.4 от ГПК, предявен от Г. Н. Е. от село ****** против “******* С разпореждане от 08.01.2026г. исковата молба е оставена без движение, като на ищцата е указано в едноседмичен срок да отстрани констатираните й нередовности.

На 20.01.2026г. е постъпила молба от пълномощника на Е. – адв. Р., с коя-то Съдът е констатирал, че указаните нередовности не са отстранени.

С разпореждане от 26.01.2026г. исковата молба повторно е оставена без движение, като на ищцата е даден нов едноседмичен срок да отстрани нередовностите й.

Съобщението за това е редовно връчено на адв. Р. на 28.01.2026г.

В определения срок, който е изтекъл на 04.02.2026г. и към днешна дата указанията не са изпълнени. В тази връзка настоящият съдебен състав намира, че така предявеният от Евтимова отрицателен установителен иск е процесуално недопустим, подробни съображения за което е изложил в разпореждането си от 26.01.2026г.

Исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – да се прекрати.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на Г. Н. Е..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 7594/2025г. на РС Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ОС Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

1

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 666 гр. Бургас, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XL ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИН СТ. КУНЧЕВ като разгледа докладваното от КАЛИН СТ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20252120107594 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по иск по чл.124, ал.1 от ГПК, вр. с чл.22, чл.11, ал.1, т.10 и чл.19, ал.4 от ГПК, предявен от Г. Н. Е. от село ****** против “******* С разпореждане от 08.01.2026г. исковата молба е оставена без движение, като на ищцата е указано в едноседмичен срок да отстрани констатираните й нередовности.

На 20.01.2026г. е постъпила молба от пълномощника на Е. – адв. Р., с коя-то Съдът е констатирал, че указаните нередовности не са отстранени.

С разпореждане от 26.01.2026г. исковата молба повторно е оставена без движение, като на ищцата е даден нов едноседмичен срок да отстрани нередовностите й.

Съобщението за това е редовно връчено на адв. Р. на 28.01.2026г.

В определения срок, който е изтекъл на 04.02.2026г. и към днешна дата указанията не са изпълнени. В тази връзка настоящият съдебен състав намира, че така предявеният от Евтимова отрицателен установителен иск е процесуално недопустим, подробни съображения за което е изложил в разпореждането си от 26.01.2026г.

Исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – да се прекрати.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на Г. Н. Е..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 7594/2025г. на РС Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ОС Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

1

2