Определение № 378 от 20.06.2025, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 378 гр. Ямбол, 20.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ст. Стоева

Членове:

Яна В. Ангелова

Галина Ив. Вълчанова Люцканова като разгледа докладваното от Росица Ст. Стоева Въззивно частно гражданско дело № 20252300500190 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.413, ал.2 ГПК.

Образувано e по частна жалба на "Агенция за събиране на вземания" ЕАД с ЕИК 203670940 против Разпореждане №457/15.05.2025 г., постановено по ч.гр.д.№133/2025 г. по описа на ЕРС.

С обжалваното разпореждане е отхвърлено заявлението на "Агенция за събиране на вземания" ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу длъжника В.И.Л. с ЕГН - ********** за парично вземане в размер на сумата от 1182.37 лева – главница, дължима по Договор за кредит „Бяла карта“ № 11050636/04.05.2023 г., сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и В.И.Л. и последващ Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 30.11.2023 г., сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с Приложение № 1 към него от 15.08.2024 г., обезщетение за забава в размер на 76.35 лева за периода от 05.05.2023 г. до датата на подаване на заявлението в съда, заедно със законната лихва върху главницата от 1182.37 лева, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 28.02.2025 г. до окончателното изплащане, както и разноски по делото в размер на 75.17 лева, включващи държавна такса за образуване на настоящото производство в размер на 25.17 лева и юриск. възнаграждение в размер на 50.00 лева.

Частният жалбоподател намира разпореждането за незаконосъобразно. Не посочва конкретни съображения, а цитира избрани части от съдебни актове на други окръжни съдилища. Иска отмяна на атакуваното разпореждане и произнасяне по същество, като бъде издадена исканата заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Претенция за разноски за въззивното производство не е заявена.

Ямболският окръжен съд, след като съобрази оплакванията в частната жалба и доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Частната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт, в законовия срок и от легитимирано лице, поради което е допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Съображенията са следните:

Първоинстанционният съд е бил сезиран със заявление по чл.410 ГПК, с което кредиторът "Агенция за събиране на вземания" ЕАД е поискал издаване на заповед за 1 изпълнение по чл.410 от ГПК срещу длъжника В.И.Л. за парично вземане в размер на сумата от 1182.37 лева – главница, дължима по Договор за кредит „Бяла карта“ № 11050636/04.05.2023 г., сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и В.И.Л. и последващ Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 30.11.2023 г., сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и „Агенция за събиране на вземания“ ООД, с Приложение № 1 към него от 15.08.2024 г., обезщетение за забава в размер на 76.35 лева за периода от 05.05.2023 г. до датата на подаване на заявлението в съда, заедно със законната лихва върху главницата от 1182.37 лева, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 28.02.2025 г. до окончателното изплащане, както и разноски по делото в размер на 75.17 лева, включващи държавна такса за образуване на настоящото производство в размер на 25.17 лева и юриск. възнаграждение в размер на 50.00 лева. Към заявлението са приложени заверени копия от Договор за кредит „А1 карта“, сключен на 04.05.2023г. между „Аксес Файнанс“ АД и В.И.Л., Приложение № 1 към Договор за кредит „А1 карта“ с КИД 11050636/04.05.2023г., Рамков договор за издаване и предоставяне на платежна А1 карта, Общи условия към Рамков договор за издаване и предоставяне на платежна А1 карта на „Изи Пеймънт Сървисиз“ ООД с Тарифа за дължимите такси по платежна карта А1 Карта.

С разпореждане №272/27.03.2025 г. ЕРС констатирал, че заявлението не отговаря на изискванията на чл.410, ал.3 ГПК, тъй като в вземането произтича от договор, сключен с потребител по смисъла на §13, т.1 от ДР на ЗЗП и оставил същото без движение, като е дал на заявителя указания, в тридневен срок от съобщението, да приложи посочените в заявлението Договор за кредит „Бяла карта“ № 11050636/04.05.2023 г., сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и В.И.Л., вземането по който е било прехвърлено на дружеството заявител, както и посочените в заявлението Договор за продажба и прехвърляне на вземания /съот. извлечение от него/ и Приложение №1/15.08.2024 г. към него, въз основа на който дружеството – заявител се легитимира като кредитор по отношение на длъжника по цитирания Договор за кредит „Бяла карта“ № 11050636/04.05.2023 г.

В изпълнение указанията на съда заявителя "АСВ" ЕАД подал молба, към която приложил вече представения Договор за кредит „А1 карта“, сключен на 04.05.2023 г. между „Аксес Файнанс“ АД и В.И.Л., а по отношение поисканите от съда доказателства, относно извършената цесия - заявил, че разпоредбата на чл. 410, ал.3 от ГПК не предвижда представянето на такива и изложил подробни съображения, в подкрепа на твърдението си.

С обжалваното разпореждане заявлението е отхвърлено. В мотивите си решаващия съд е изложил, че е налице нередовност на заявлението по смисъла на чл.410, ал.3 ГПК, тъй като в вземането произтича от договор, сключен с потребител по смисъла на §13, т.1 от ДР на ЗЗП, а заявителя не е изпълнил указанията на съда да ги отстрани - в частност не е представил изисканите документи, предвид на което съдът не може да направи категоричен извод, че се касае за идентичност на посоченият в заявлението договор, от който произтича вземането на заявителя - Договор за кредит „Бяла карта“ с № 11050636 от дата 04.05.2023г. и съответно приложеният по делото друг договор - Договор за кредит „А1 карта“, сключен на 04.05.2023г. между „Аксес Файнанс“ АД и В.И.Л., а непредставените доказателства, относно извършената цесия са пречка да се установи дали дружеството – заявител е кредитор по отношение на длъжника по цитирания Договор за кредит „Бяла карта“ № 11050636/04.05.2023 г.

Постановеното разпореждане е правилно, а настоящия съдебен състав споделя изводите на ЕРС и на осн. чл.272 ГПК препраща към тях.

Както е прието в мотивите към т.2б от ТР №4/2013 г. на ОСГТК точната индивидуализация на вземането по основание и размер обуславя редовността на заявлението, като основание за издаване на заповедта за изпълнение. Съображенията са, тъй като в заповедното производство по чл.410 ГПК съдът не събира доказателства (целта на производството е не установяване на самото вземане, а само проверка дали същото е 2 спорно) и следователно от приложените към заявлението документи не могат да се правят изводи както за съществуване на вземането, така и за основанието, на което същото се претендира.

В конкретния случай, съгласно изложените в т.12 от заявлението твърдения процесното вземане произтича от Договор за кредит „Бяла карта“ с № 11050636 от дата 04.05.2023г., а по делото е приложен друг договор - Договор за кредит „А1 карта“, макар и сключен на същата дата и между същите страни. Непредставянето на доказателства за извършената цесия безспорно е пречка да се установи качеството кредитор на заявителя по отношение на конкретния длъжник. Непредставянето на изисканите документи препятства и възможността заповедния съд да извърши възложената му от закона проверка за наличие на неравноправни клаузи - самостоятелно основание за отхвърляне на искането, визирано в чл.411, ал.2, т.3 ГПК.

При това и с оглед изричните разпоредби на чл.410, ал.2 и ал.3 ГПК, правилно първостепенния съд е приел, че са налице нередовности на заявлението, дал е указания на молителя за отстраняването им в съответствие с нормата на чл.411, ал.2, т.1 ГПК и след като указанията му не са били изпълнени е отхвърлил заявлението.

С оглед на изложеното, обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.

На основание горното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №457/15.05.2025 г., постановено по ч.гр.д.

№133/2025 г. по описа на ЕРС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 378 гр. Ямбол, 20.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ст. Стоева

Членове:

Яна В. Ангелова

Галина Ив. Вълчанова Люцканова като разгледа докладваното от Росица Ст. Стоева Въззивно частно гражданско дело № 20252300500190 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.413, ал.2 ГПК.

Образувано e по частна жалба на "Агенция за събиране на вземания" ЕАД с ЕИК 203670940 против Разпореждане №457/15.05.2025 г., постановено по ч.гр.д.№133/2025 г. по описа на ЕРС.

С обжалваното разпореждане е отхвърлено заявлението на "Агенция за събиране на вземания" ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу длъжника В.И.Л. с ЕГН - ********** за парично вземане в размер на сумата от 1182.37 лева – главница, дължима по Договор за кредит „Бяла карта“ № 11050636/04.05.2023 г., сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и В.И.Л. и последващ Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 30.11.2023 г., сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с Приложение № 1 към него от 15.08.2024 г., обезщетение за забава в размер на 76.35 лева за периода от 05.05.2023 г. до датата на подаване на заявлението в съда, заедно със законната лихва върху главницата от 1182.37 лева, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 28.02.2025 г. до окончателното изплащане, както и разноски по делото в размер на 75.17 лева, включващи държавна такса за образуване на настоящото производство в размер на 25.17 лева и юриск. възнаграждение в размер на 50.00 лева.

Частният жалбоподател намира разпореждането за незаконосъобразно. Не посочва конкретни съображения, а цитира избрани части от съдебни актове на други окръжни съдилища. Иска отмяна на атакуваното разпореждане и произнасяне по същество, като бъде издадена исканата заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Претенция за разноски за въззивното производство не е заявена.

Ямболският окръжен съд, след като съобрази оплакванията в частната жалба и доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Частната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт, в законовия срок и от легитимирано лице, поради което е допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Съображенията са следните:

Първоинстанционният съд е бил сезиран със заявление по чл.410 ГПК, с което кредиторът "Агенция за събиране на вземания" ЕАД е поискал издаване на заповед за 1 изпълнение по чл.410 от ГПК срещу длъжника В.И.Л. за парично вземане в размер на сумата от 1182.37 лева – главница, дължима по Договор за кредит „Бяла карта“ № 11050636/04.05.2023 г., сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и В.И.Л. и последващ Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 30.11.2023 г., сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и „Агенция за събиране на вземания“ ООД, с Приложение № 1 към него от 15.08.2024 г., обезщетение за забава в размер на 76.35 лева за периода от 05.05.2023 г. до датата на подаване на заявлението в съда, заедно със законната лихва върху главницата от 1182.37 лева, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 28.02.2025 г. до окончателното изплащане, както и разноски по делото в размер на 75.17 лева, включващи държавна такса за образуване на настоящото производство в размер на 25.17 лева и юриск. възнаграждение в размер на 50.00 лева. Към заявлението са приложени заверени копия от Договор за кредит „А1 карта“, сключен на 04.05.2023г. между „Аксес Файнанс“ АД и В.И.Л., Приложение № 1 към Договор за кредит „А1 карта“ с КИД 11050636/04.05.2023г., Рамков договор за издаване и предоставяне на платежна А1 карта, Общи условия към Рамков договор за издаване и предоставяне на платежна А1 карта на „Изи Пеймънт Сървисиз“ ООД с Тарифа за дължимите такси по платежна карта А1 Карта.

Разпечатката съдържа 47 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0e75b144-7e84-49f6-af8c-b51412a06b8e