Присъда № 82 от 28.05.2024, Районен съд - Сливен

МОТИВИ към присъда № 82/28.05.2024 г. по НЧХД № 564/2023 г. на СлРС.

Гр. С., 08.07.2024г.

НЧХД е образувано по тъжба на Д. П. Д. срещу Й. С. И. за престъпление по чл.130 ал.1 от НК. С тъжбата на Д. е предявен и граждански иск срещу подс. Й. С. И. причинени неимуществени вреди в размер на 1500 лв.

В с.з. частната тъжителка Д. П. Д., лично и чрез своя пълномощник поддържа тъжбата. Иска подс. Й. С. И. да бъде признат за виновен, както и да и бъдат присъдени направените разноски по делото за д.т. и адвокатско възнаграждение.

В с.з. подс. Й. С. И. лично и чрез своя защитник не се признава за виновен. Пледира да бъде оправдан. Иска да му бъдат заплатени направените разноски в производството.

Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:

Частната тъжителка Д. П. Д. се познавала добре с подс. Й. С. И., който имал малък сервиз в близост до блока, в който живеела и който често посещавал за извършване на услуги. Д. често ползвала услуги на подс. И., както и за превоз с неговия личен автомобил, като си заплащала разходите по превоза. Подс.И. е посещавал и апартамента, в който живеела частната тъжителка Д., както и имота и в с.Ичера. На ч. тъж. били изчезнали лични вещи, за което се оплакала на пол.инспектор Руско И., служител на РУ МВР – С., т.к. подозирала подс. И., че ги е взел без нейно съгласие. Искала подсъдимият да бъде призован и поканен да и върне вещите. Полицейският служител И. провел беседа с подс. И., от която нямало резултат.

Според ч. тъжителка на 29.10.2022 г. около 16 часа подс. И. я пресрещнал пред блока в който живеела. Хванал я с едната ръка за яката на якето отзад, а с другата и нанесъл няколко много силни удара в главата.

Ударите били много силни и подсъдимият поС.но повтарял „Само на Дорети ще ми станеш“. Твърди, че изпитвала болка и виене на свят, т.к. имала и без друго проблеми с кръвното налягане и вестибуларния апарат, здравословни проблеми, които били известни на подсъдимия. След нанесения и побой от подсъдимия тя едва-едва се прибрала в дома си. Все още изпитвала страх от него, страхувала се да отиде до магазина и изобщо да излиза от жилището си, за да не бъде отново пребита от подсъдимия. Към момента изпитвала много силни болки в областта на главата.

Според показанията на свидетелите Османов и П., които съдът също възприе, на процесната дата- 29.10.2022г. подс. И. е бил поС.но в гаража си и не е ходил никъде за времето от 14ч. до 18ч.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.

1

Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели - О.Н.О., Ал.Щ. П., т.к. те са единни, логични и последователни и взаимно се допълват помежду си.

По делото бяха дадени свид. показания от И.Б.Б.. Съдът също кредитира тези показания. В тях свид. Б. съобщава за факти и обстоятелства, които не е възприел, а ги е научил от обяснения на ч. тъжителка. Лично той не е очевидец на деянието.

Съдът даде вяра на приложените по делото медицински документи, т.к. няма основания за съмнение в тяхната достоверност.

Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Не се установи по безспорен и категоричен начин, че от обективна и субективна страна подс. Й. С. И. да е осъществил престъпния състав на чл.130 ал.1 от НК, за това, че на 29.10.2022г. в гр. С., около 16.00 ч., нанесъл няколко много силни удара в главата на Д. П. Д., с което и причинил разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като го оправда по повдигнатото с тъжбата обвинение за престъпление по чл.130 ал.1 от НК.

За да оправдае подс. И. съдът прие, че лисват каквито и да било доказателства или доказателствени средства, относно обвинението отправено срещу подс. И. за нанесена лека телесна повреда на ч. тъжителка.

Телесните увреждания се доказват с медицинска документация, каквато по делото липсва. Не се събраха и свидетелски показания, които да установят нанесен побой над ч. тъжителка. Нито един свидетел не съобщава за видими белези от травми по лицето на ч. тъжителка, каквито несъмнено биха останали при нанасянето на няколко „много силни“ юмручни удара по лицето и.

Воденият от ч.тъжителка свидетел заяви, че не е имало видими следи по лицето и, а такива би следвало да има, т.к. свид. Б. е разговарял с нея 7-8 дни след деня на деянието-29.10.2022г.

В процесния казус съдът прие, че не се установи, че деянието е извършено. По никакъв начин се установи, че на ч. тъжителка е нанесен побой, и че са и причинени каквито и да било телесни увреждания.

Ето защо съдът призна подс. И. за невинен и го оправда по повдигнатото с тъжбата обвинение за престъпление по чл. 130 ал.1 от НК.

По правилата на процеса съдът осъди Д. П. Д. да заплати на Й. С. И. направените по делото от него разноски за адвокатска защита в размер на 1000 лв.

Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 82 гр. Сливен, 28.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. С.а като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело частен характер № 20232230200564 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Й. С. И. роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр.С., българин, бълг. гражданин, с полувисше образование, женен, работи, осъждан, ЕГН ********** за НЕ ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2022 г. в гр. С., около 16:00 ч., нанесъл няколко много силни удара в главата на Д.

П. Д., с което и причинил разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като го ОПРАВДАВА по повдигнатото с тъжбата обвинение за престъпление по чл.130 ал.1 от НК.

ОСЪЖДА частната тъжителка Д. П. Д. с ЕГН ********** да заплати на Й. С. И. с ЕГН ********** сумата от 1000 лв. представляваща разноски за адвокатска защита.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 1