Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1 от 21.01.2013, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1876/2012
Вид
Споразумение № 1
Подписан
21.01.2013
В сила
21.01.2013
Състав
НИНА ИВАНОВА КУЗМАНОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

№

1 гр.

ПЛОВДИВ, 21.01.2013 год.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИНА КУЗМАНОВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: МИЛКА ЕНЕВА

РУМЯНА КОСТАДИНОВА при участието на секретаря В.Ч. и прокурора ИВАН ПЕРПЕЛОВ, сложи за разглеждане НАКАЗАТЕЛНО НОХД № 1876 по описа за 2012 година, докладвано от Председателя.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

К.М.М.- редовно призован се явява лично и с адв. Г.К. упълномощена от по-рано.

СВИДЕТЕЛЯТ: Н.Д.К.- нер.призован се явява лично.Призовките на известните по делото адреси- с.Храбрино и гр.Пловдив са върнати с отметки, че лицето не живее там.

Св.К.- уведомен съм за днешното съд.заседание от повереника си- адв.М.,

Св.Й.А.И.- не се явяват, нер.призован.

Св.Р.В.Ю.- нер.призован, не се явява.

Призовките за двамата са върнати с отметка, че лицата са напуснали България. От изисканата справка и приложена по делото от служба КИАД се установява, че на 5.11.2012 г. за двамата има регистрирано излизане от РБългария.

Св. В.А.А.- ред. призован, се явява лично.

Св. А.В.П.- ред. призован, се явява лично.

Св. С.Е.П.- не се явява, ред.призована.

Повереникът на пострадалия – адв.Г.М.- ред.призован, не се явява в днешното съдебно заседание.

ДОКЛАДВАТ се постъпилите и служебно изисканите от съда справки за съдимост на подс. М., както и справки за изтърпени наказания лишаване от свобода от Началника на Затвора Пловдив и ГД ИН „Режимна дейност „.

СЪДЪТ разясни на пострадалия Н.К. правото да се конституира като граждански ищец и частен обвинител в настоящото производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ

Н.К.: Разяснени ми са правата по НПК.

Заявявам, че не желая да се конституирам и участвам като страна в процеса. Не държа на явяването и участието в днешното съдебно заседание на упълномощения от мен по-рано адв.М..

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ.К.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

К.М.М.- роден на *** ***, българин, български гражданин, начално образование, грамотен, неженен, живее на съпружески начала с М. Д., безработен, осъждан, ЕГН **********.

-

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Сне се самоличността на свидетелите:

Н.Д.К.- 44 г.б. б. гр. , разведен, неосъждан- реабилитиран, безработен, със ср. специално образование, без родство.

В.А.А.- 32 г. б.б.гр., ср.специално образование, неосъждан, работи служител в РУП …А., без родство А.В.П. – 35 г.б.гр., омъжена, ср.специално образование, неосъждана, безработна,без родство.

СЪДЪТ напомни отговорността на свидетелите по чл. 290 от НК.

СВИДЕТЕЛИТЕ

СЕ ИЗВЕДОХА ОТ ЗАЛАТА.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам отводи към състава на съда, както и нови искания.

АДВ.К.:

Също нямам искания за отводи. Други искания нямам.

ПРОКУРОРЪТ:

Имаме съгласие да сключим с подсъдимия и защитата споразумение и моля да ни се даде тази възможност, като го представим в писмен вид.

АДВ.К.:

Моля да ни се даде възможност да представим споразумение. Заявявам, че сме възстановили в днешно съдебно заседание вредите на пострадалия.

ПОДСЪДИМИЯТ

М.: Съгласен съм със становището на прокурора и защитата.

ПОСТРАДАЛИЯТ

Н.Д.К.: Нямам никакви претенции и възражение относно обсъжданото споразумение.