Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 914 от 23.11.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 3181/2022
Вид
Решение № 914
Подписан
23.11.2022
В сила
23.11.2022
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

  • чл.321, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.330 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.49 · Семеен кодекс
  • чл.51 · Семеен кодекс
  • чл.51, ал.1 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 914 гр. Сливен, 23.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20222230103181 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл.49 от СК. Производството се движи по реда на чл.321, ал.5 от ГПК във връзка с чл.330 от ГПК и чл.50 от СК.

В исковата молба се излагат доводи за настъпило между съпрузите дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения.

От съда се иска да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак между страните, поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения.

Ответната страна не е представила отговор на исковата молба.

Ищецът се явява лично и с пълномощник в съдебно заседание. Заявява се категорично желание за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие при условията на постигнатото и представено споразумение по чл.51 от СК.

Ответницата се явява лично в съдебно заседание и също заявява категорично желание за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие при условията на постигнатото и представено споразумение по чл.51 от СК.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

1

Ж. Ч. и А. Ч. са сключили граждански брак на *********г. в гр.Сливен.

От брака си нямат ненавършили пълнолетие деца. Предбрачното фамилно име на съпругата е П..

Съпрузите са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие бракът им да бъде прекратен с развод. При условията на чл.321, ал.5 от ГПК са представили постигнатото споразумение по чл.51 от СК, с което са уредили своите отношения.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Искането на съпрузите за прекратяване на брака им с развод по взаимно съгласие е допустимо и основателно, тъй като съпрузите са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака с развод. Постигнатото между тях споразумение по чл.51 от СК не противоречи на закона и морала.

Предвид изложеното, съдът следва да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак на страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото между тях споразумение по чл.51 от СК.

По правилата на процеса, съдът следва да осъди всяка от страните да заплати в полза на съдебната власт окончателна държавна такса за развода в размер на 20 лева.

Ръководен от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ сключения на *********г. в гр.Сливен граждански брак между Ж. Д. Ч. с ЕГН-********** от гр.******************************* и А. Г. Ч. с ЕГН-********** от гр.

*********************************.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.51, ал.1 от СК, както следва:

Семейното жилище, находящо се в гр.

***************************** СЕ ПРЕДОСТАВЯ за ползване от А. Г. Ч. с ЕГН-**********, тъй като е и негова собственост.

След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си 2 фамилно име П..

Страните не си дължат издръжка помежду си.

Страните заявяват, че разноските остават между страните както са направени.

ОСЪЖДА

А.

Г.

Ч. с

ЕГН-********** от гр.

********************************* ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд-Сливен държавна такса в размер на 20 /двадесет/ лева.

ОСЪЖДА

Ж.

Д.

Ч. с

ЕГН-********** от гр.******************************* ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд-Сливен държавна такса в размер на държавна такса в размер на 20 /двадесет/ лева.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3