Разпореждане № 44057 от 22.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 44057 гр. София, 22.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20241110103908 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

На 22.03.2024г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с ч.гр.д. №3908 по описа за 2024г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.417, т.3 от ГПК, в полза на *** срещу Н. Т., във връзка със задължение по договор за заем, с нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот.

С разпоредбата на чл.417, т.3 от ГПК е уредена възможност да се издаде заповед за изпълнение въз основа на нотариален акт, спогодба или друг договор с нотариална заверка на подписите относно съдържащите се в тях задължения за плащане на парични суми. При уважаване на претенция, заявена по реда на чл.417 от ГПК, съдът издава едновременно заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист. За издаването на изпълнителен лист задължително се извършва отбелязване върху оригинала на съответния документ.

Изпълнителен лист в заповедното производство по чл.417 от ГПК се издава едновременно със заповедта за незабавно изпълнение, без да се чака последната да влезе в сила и поради това документът по чл.417, т.3 от ГПК следва да бъде приложен по делото при подаване на заявлението в съда. Официално завереният препис от документ има същата доказателствена сила като на оригинала. Въз основа на него не е допустимо да се издаде изпълнителен лист в производството по чл.417 от ГПК и това обстоятелство да не се отбележи върху оригиналния документ. С оглед на горното следва да се укаже на заявителя да представи процесния документ в оригинал по делото. След изпълнение на горното за заявителя е налице възможност да поиска от съда с писмена молба връщането на представения оригинален документ.

1

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление с №19261/22.01.2024г. , относно издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д. №3908 по описа за 2024г.

УКАЗВА на заявителя в 3- дневен срок, считан от получаването на съобщението да представи в оригинал процесния нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот.

При неизпълнение в срок на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2