Споразумение № 398 от 20.12.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 398 гр. Добрич, 20.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Д.а и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Административно наказателно дело № 20243230201362 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. С. Д. – Редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Х. Х. от АК Добрич, назначен за служебен защитник по досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована, представлява се от прокурор С. Г..

Съдът запитва за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият: Д. С. Д. – *** ЕГН: **********.

Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемият правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. Х.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.

1

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

Адв. Х.: Нямам искания по доказателствата.

Съдът предвид липсата на искания по доказателствата О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

С ъ д ъ т Д О К Л А Д В А постъпило постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство №720/2023 г. по описа на Първо РУ ОД МВР - Добрич, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Прокурорът: С обвиняемият и защитника им сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Х.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по бързо производство №720/2023 г. по описа на Първо РУ ОД МВР - Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.

Адв. Х.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Прокурорът: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство №720/2023 г. по описа на Първо РУ ОД МВР - Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. Х.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.

Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.

2

С ъ д ъ т прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

Обвиняемият: Д. С. Д. – *** ЕГН: **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.09.2023 г. в гр. Добрич, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително, което се изисква съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 0,26 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидрокарабинол 3,1%, установено с Експертиза № 324/10.11.2023 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Шумен, както и високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 0,07 гр. с неустановено съдържание на активен действащ компонент всичко на обща стойност 6,60 лв. изчислени, съгласно Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Обн. ДВ. бр.15 от 6 Февруари 1998 г., изм. ДВ. бр.14 от 18 Февруари 2000 г., като случая е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 и чл.63, ал.1, т.5 от НК.

На основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК за извършеното престъпление чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 и чл.63, ал.1, т.5 от НК, обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 6 НК – „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез публикуване в средствата за масова информация на Община Добрич.

Веществените доказателства - един брой запечатан плик съдържащ 1 мелничка /триндер/ и хартиен плик съдържащ опаковки от наркотични вещества да бъдат унищожени след влизане на определението в сила.

Разноските по делото в размер на 192,69 лева /сто деветдесет и два лева и и шестдесет и девет стотинки/, следва да се възложат на обвиняемия Д. С.

Д..

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР С. Г.:

.........................

ОБВИНЯЕМ Д. С. Д.:

.........................

ЗАЩИТНИК АДВ. Х. Х.:

..........................

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено. С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 във връзка с чл. 375а ал. 1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ: