Протокол № 493 от 27.04.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 493 гр. Сливен, 27.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20212230103833 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано, не се представлява от представител или пълномощник.

Ответникът, редовно призован, не се явява. Представлява се от назначения с определение № 111/14.01.2022 година особен представител адв. В.Д. от АК - Сливен.

Вещото лице Б. М. Б. се явява лично.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. Д.: Моля да пристъпим към изслушване на вещото лице.

Съдът, ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице и сне самоличността му, както следва:

Б. М. Б. – 45 г., българска гражданка, с висше образование, не осъждана, без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност обещава да даде заключение по знание и съвест.

1

РАЗПИТАНА КАЗА : Поддържам представеното заключение. Нямам какво друго да добавя.

АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Б. М. Б. за явяването и заключението, което представя възнаграждение в размер на 200,00 лв. от внесения депозит.

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Д.: От името на моя доверител, моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан. Като при постановяване на вашето решение, моля да имате предвид изложеното в отговора. Считам, че при сключване на договора с ищцовото дружество моя доверител предполагам е неграмотен, не е бил изрично запознат с условията на този договор в частност с лихвите, възнаградителната и мораторната такава. Мораторната е по закон, а възнаградителната е в полза на ищцовото дружество. Не му е изпратена покана за плащане, при което считам, че въпреки писаното в закона, че става изискуемото, считам, че не е изискуемо вземането.

Тъй като особеното представителство на адв. В.Д. е осъществено, съдът следва да държи определение по силата, на което да му се изплати следващото му се възнаграждение.

При тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. В. М. Д. от АК-Сливен НАЗНАЧЕНА за особен 2 представител на ответника АТ. ЯНК. Н. възнаграждение в размер на 300,00 лева от внесеният депозит.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ще ОБЯВИ решението си на 27.05.2022 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3