Протокол № 8835 от 15.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8835 гр. София, 13.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20211110153336 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „К.М.“ ЕООД – редовно призовани по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не изпращат представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „ Х.Р.“ ЕООД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител.

Юрк. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 18.03.2022 г.

ДОКЛАДВА писмо от третото лице-помагач с вх. № 74182/13.04.2022г., ведно с писмени доказателства, касаещи дяловото разпределение на процесния период.

Юрк. К. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него.

Моля, доказателствата от третото-лице помагач да бъдат приети по делото. Моля, ако 1 счетете, че са налице предпоставките, визирани в чл. 238, ал. 1 от ГПК за да се произнесете с неприсъствено решение.

На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени доказателства, като по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният съдебен акт.

ПРИЕМА докладваните писмени доказателства.

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на процесуалният представител на ищеца, счита че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по настоящият спор, доколкото ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Предвид на което, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. К.: Уважаема г-жо Председател, моля, да постановите неприсъствено решение.

Моля, да ни присъдите разноски, за което представям списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ В

СРОК.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3