Решение № 45 от 04.06.2024, Районен съд - Смолян

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 45/04.06.2024 Г.

ПО АНД №211/2024 Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-С.

От Районна прокуратура С. е внесено мотивирано постановление с предложение обвиняемият М. В. В., ЕГН ********** от гр.С., да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание по чл.78а НК, за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК, за това, че на 23.04.2024 г. в гр. С., ул. „***“№*** в себе си, както и в гр.С., ул. „***“№*** в обособено помещение за лятна кухня, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 във вр. с ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Приложение № 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

- на 23.04.2024 г. в гр. С., ул. „***“ №*** в себе си, е държал марихуана с нето тегло 0.114 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,02 тегловни процента на стойност 2.28 лева /два лева и двадесет и осем стотинки/;

- на 23.04.2024 г. в гр. С., ул. „***“№*** в обособено помещение за лятна кухня е държал марихуана с нето тегло 1,416 грама със съдържание на активен компонент — тетрахидроканабинол 18,00 тегловни процента на стойност 28.32 лева /двадест и осем лева и тридесет и две стотинки/, всичко общо 1,53 грама нето тегло марихуана на обща стойност 30,60 лева, като случаят е маловажен.

В съдебно заседание за Районна прокуратура гр.С., редовно призована, се явява районния прокурор Т.Н., която поддържа внесеното постановление.

Обвиняемият М. В. В., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание. Признава изложената в постановлението на прокурора фактическа обстановка, признава се за виновен и заявява, че съжалява за извършеното деяние.

От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

Обвиняемият М. В. В. е ***

На 23.04.2024 г. около 09.40 часа в РУ-С. била получена информация, че обвиняемият М. В. от гр. С., работещ като *** в магазин „***“ в гр. С., кв. *** държи в себе си наркотични вещества - марихуана.

Полицейските служители от РУ-С. предприели дължимите действия 1 по установяване на лицето и разкриване на престъпното деяние.

Около 10,30 часа на 23.04.2024 г. полицейските служители от РУ-С.

- свидетелите - Б., К., Р., Б. и К. установили обвиняемия М. В. в магазин „***“на ул. „***“ №***в гр. С..

Полицейските служители уведомили обвиняемия М. В., че ще му бъде извършен личен обиск за наличие на държане на забранени вещества.

Пред полицейските служители обвиняемият В. съобщил, че държи в себе си наркотични вещества - марихуана.

В 10.55 часа на 23.04.2024 г. бил извършен от разследващ орган обиск на обвиняемия М. В. по реда на чл. 164, ал. 1 от НПК в присъствието на поемни лица, като единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата по реда на чл. 164, ал. 1 от НПК, в условията на неотложност.

Съставен е бил Протокол от 23.04.2024 г. за обиск и изземване по реда на чл.

164, ал.1 от НПК и фотоалбум към него.

При извършения обиск, във външен ляв горен джоб на кафяво текстилно яке с надпис „***“ на обвиняемия М. В. бил открит хартиен свитък, съдържащ суха зелена тревна маса. Пред полицейските служители обвиняемият М. В. обяснил, че откритата в него суха зелена тревна маса била марихуана, която закупил за лична употреба.

Откритото количество суха, зелена тревна маса - марихуана е била подробно описана в Протокола за обиск и изземване от 23.04.2024 г.

Извършено е било претегляне с електронна везна на откритата суха растителна маса, ведно с опаковката, която била 0,99 грама бруто тегло.

Извършено е било тестване на сухата тревна маса с полеви наркотест, като същата реагирала положително на канабис /марихуана/. Сухата растителна маса, която била описана в протокола за личен обиск от 23.04.2024 г. била иззета като веществено доказателство.

Предприето и извършено било претърсване и изземване в неотложни случаи по реда на чл. 161, ал. 2 от НПК в дома на обвиняемия М. В. в гр. С., ул. „***“ №*** в присъствието на поемни лица, като в обособено помещение като лятна кухня в картонена кутия от уиски с надпис „Jim beam”, поставена върху рафт на секция е била открита опакована в полиетиленов плик - суха зелена тревна маса.

При претегляне на откритото количество растителна маса, ведно с опаковката с електронна везна, която била 2,25 грама бруто тегло.

Извършено е било тестване на сухата тревна маса с полеви наркотест, като същата е реагирала на канабис /марихуана/. Сухата растителна маса, която била описана в съответния протокол за претърсване и изземване от 23.04.2024 г. и фотоалбум към него била иззета като веществено доказателство.

Обвиняемият М. В. бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със Заповед за задържане №1862зз-61 от 23.04.2024 г. на РУ-С..

2

Срещу него започнало бързо производство №172/2024 г. по описа на РУ-С. за престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК и в срока по НПК била уведомена РП-С.. Внесено било искане от РП-С. в РС-С. за одобрение на протокола за извършен обиск и изземване по реда на чл. 164, ал. 1 от НПК. С определение №56 от 23.04.2024 г. на РС-С. представеният протокол за обиск и изземване бил одобрен.

Започнато било и бързо производство №173/2024 г. по описа на РУС. на основание чл. 356, ал. 1 от НПК срещу М. В. от гр. С. за престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК по повод откритото в дома му наркотично вещество.

Внесено е било искане от РП-С. в РС-С. за одобрение на протокола за извършено претърсване и изземване по реда на чл. 161, ал. 2 от НПК. С определение №57 от 23.04.2024 г. на РС-С. бил одобрен представеният протокол за претърсване и изземване.

С Постановление на РП-С. за обединяване на досъдебни производства от 24.04.2024 г. двете бързи производства - БП №172/2024 г. на РУ-С. и №173/2024 г. на РУ-С. са били обединени и било разпоредено да се водят под №172/2024 г. на РУ-С. срещу М. В. В. от гр. С. за престъпление по чл.354а, ал. 3, предл- П-ро, т. 1, пр. 1-во от НК.

В хода на разследването по бързото производство били назначени две отделни физико-химически експертизи, от които се установява, че при извършеното изследване е било установено, че растителната маса в обекта, представлява марихуана с нето тегло - 0,114гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК): обект 1 -12,02 тегловни %. За нуждите на изследването е било изразходвано цялото количество вещество.

Марихуаната е включена в Приложение №1 към чл.3. т.1. Списък I от Наредбата а реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като високорисково вещество. При извършеното изследване е било установено, че растителната маса в обекта, представлява марихуана с нето тегло - 1,416гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК): обект 1-18 тегловни %. Остатък - 1,376гр.

Марихуаната е включена в Приложение №1 към чл.3, т. 1, Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като високо рисково вещество.На възложителя се връщат празни опаковки.

Съгласно приложеният по делото протокол за оценка на наркотични вещества от 25.04.2024 г., приобщените като веществено доказателство наркотични вещества по БП №172/2024 г. на РУ-С. са на обща стойност 30,60 лева, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление №106 от 02.08.2023 г.

С Приемателно-предавателен протокол на основание чл. 91 от ЗКНВП са били представени за съхранение в Ц. гр. С. остатъка /след извършените експертизи/ от наркотичното вещество общо 1,376 грама нето 3 тегло марихуана.

В хода на разследването на М. В. В. било повдигнато и предявено обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, пр. 1-во от НК. Разпитан в качеството му на обвиняем М. В. В. се признал за виновен по предявеното му обвинение и дал обяснения.

Описаната фактическа обстановка безспорно се установява от събрани в досъдебната фаза по делото гласни и писмени доказателствазаповед за задържане по ЗМВР, протокол за личен обиск, предложение за одобрение на протокол, писмо на РП-С., определение на РС-С. №56/2024 г, протокол за обиск и изземване в неотложни случаи и фотоалбум, предложение за одобрение на протокол, писмо на РП-С., определение на РСС. №57/2024 г., протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи и фотоалбум, писма от БНТЛ - П., два броя физико- химически експертизи, протокол за оценка на наркотични вещества, писмо до ЦМУ, отдел „НОП“, протокол и документи за извършени справки в „Реджикс“, писма до Сектор „ПП“ - С. и отговори, справка съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, характеристична справка. Тя се установява изцяло и от обясненията на обвиняемия и показанията на разпитаните в хода на съдебното производство свидетели А.Б., Х. К., Д. Р., З. Б., С. К. и К. В..

Обстоятелствата, приети в описаната фактическа страна, се доказват по несъмнен начин преди всичко от обясненията на обвиняемия, свидетелските показания, експертизите и писмените доказателства, досежно които не се констатираха противоречия.

При така установената по несъмнен и категоричен начин фактическа обстановка по делото, съдът достига до извода, че обвиняемият В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението чл.

354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, като на 23.04.2024 г. в гр. С., ул. „***“№*** в себе си, както и в гр.С., ул. „***“№*** в обособено помещение за лятна кухня, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 във вр. с ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Приложение № 1 Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

- на 23.04.2024 г. в гр. С., ул. „***“ №*** в себе си, е държал марихуана с нето тегло 0.114 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,02 тегловни процента на стойност 2.28 лева /два лева и двадесет и осем стотинки/;

- на 23.04.2024 г. в гр. С., ул. „***“№*** в обособено помещение за лятна кухня е държал марихуана с нето тегло 1,416 грама със съдържание на активен компонент — тетрахидроканабинол 18,00 тегловни процента на 4 стойност 28.32 лева /двадест и осем лева и тридесет и две стотинки/, всичко общо 1,53 грама нето тегло марихуана на обща стойност 30,60 лева, като случаят е маловажен.

Съдът приема за безспорно установено, че на 23.04.2024 г. в гр. С. в себе си и в дома си обвиняемият е държал общо 1,53 грама нето тегло марихуана на обща стойност 30,60 лева.

От заключенията по приобщените физико-химически експертизи се установява, че иззетото високорисково наркотично вещество при обиска на обвиняемия представлява марихуана с нето тегло - 0,114гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК): 12,02 тегловни %; иззетото от дома му, представлява марихуана с нето тегло - 1,416гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК): 18 тегловни %.

Марихуаната /конопа, канабиса/ е високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, тъй като е включено в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от този закон. Съгласно чл.7 от ЗКВНВП се забранява производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон. В разглеждания казус обвиняемия е нямал издадено такова разрешение или лицензия.