Решение № 2 от 06.01.2025, Районен съд - Дулово

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Дулово, 06.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емил В. Николаев като разгледа докладваното от Емил В. Николаев Гражданско дело № 20243410100127 по описа за 2024 година

Ищецът Н. А. Х., с ЕГН **********, от ***, в качеството на законен представител на малолетното дете *** В. А., с ЕГН **********, иска да се разреши издаване на задграничен паспорт на детето без съгласие на неговия баща А. В. А., с ЕГН **********, като се разреши детето да пътува неограничено във всички страни от ЕС и Великобритания, придружавано от своята майка и законен представител или от упълномощени от нея лица до навършване пълнолетие на детето без съгласие на бащата. Представя писмени доказателства. Не претендира разноски.

В предоставения от закона срок ответникът А. В. А. не депозира писмен отговор на исковата молба. Не изразява становище по допустимостта и основателността на предявените искове. Не представя писмени доказателства, не прави доказателствени искания.

Ищецът Н. А. Х. – редовно призована, не се явява, в съдебно заседание се представлява от процесуален представител, който заявява, че поддържа предявения иск като основателен и доказан.

Ответникът А. В. А. – редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Дулово – надлежно уведомена, не изпраща свой представител в съдебно заседание и не изказва становище по иска. Депозирала е социален доклад по делото.

Като прецени твърденията на ищцата и сочените от нея писмени доказателства, съдът прие за установено следното:

Предявен е иск с правно основание чл.127а от СК и чл. 76 от ЗБЛД.

Страните по делото са родители на малолетното дете *** В. А., с ЕГН **********. С Решение № *** г. постановено по бр. д. № *** по описа на ***, бракът им е прекратен. Родителските права над детето са предоставени на неговата майка. Майката трайно се е установила да живее и работи в Кралство 1

Великобритания, а детето живее на територията на Република България при дядо и баба по майчина линия в ***

След развода, предвид на териториалната отдалеченост, страните не общуват помежду си, поради което майката не може да получи необходимото съдействие и съгласие за издаване на паспорт на детето и разрешение за пътуване в чужбина. Това е от особена важност, за да може тя да упражнява предоставените родителски права и за да може детето да продължи живота и образованието си в средата, към която се е адаптирало.

На детето следва да се издаде паспорт, за което е необходимо съдействието на родителите /чл.5 и чл.45 от ЗБЛД/. Съдейки по пасивното поведение на ответника, съдът приема, че той се е дезинтересирал от проблемите свързани с детето. Това поставя другия родител, а и детето в неблагоприятна ситуация, тъй като за определени правни действия, какъвто е случаят с издаване на паспорт и разрешение за пътуване в чужбина, е необходимо съгласието на двамата родители. Пасивното поведение на родителя и нежеланието да съдейства уврежда интересите на детето като пречи на пълноценното развитие и поддържането на връзка с другия родител.

Според чл.127а, ал.2 СК, при разногласие между родителите спорът се разрешава от районния съд.

Предвид изложеното и на основание цитираната разпоредба във връзка с чл.5 и чл.76, т.9 ЗБЛС, съдът счита за основателна молбата за издаване на паспорт на детето, както и за даване на разрешение то да напуска страната.

Предвид възрастта на детето и отсъствието от страната, съдът счита, че изслушването му не е необходимо.

От разпитаните по делото в качеството на свидетели А. Х. *** /баща на ищцата/ и **** /снаха на ищцата/, се установява, че детето иска да живее с майка си, да учи там и не желае да се среща и да разговаря с бащата и баба си по бащина линия.

В производството по чл.127а от СК, съдът извършва преценка в интерес на детето ли е да напусне пределите на страната, изхождайки от обстоятелствата на конкретния случай. Когато пътуването извън територията на Република България е в интерес на детето - когато причината е определена необходимост, свързана със здравословно състояние; с интелектуално развитие или друга нужда, отговаряща на интереса му, съдът дава разрешение за напускане на страната, замествайки липсващото съгласие на родителя.

Необходимостта да се разреши на малолетно дете и на ненавършилия пълнолетие да пътува в чужбина може да бъде свързана и с нуждата от обогатяване на мирогледа и общата му култура, за което би допринесла екскурзия в чужбина с посещения на исторически забележителности.

Преценката се извършва с оглед всички обстоятелства, обуславящи нуждата на детето от пътуване извън границите на страната.

С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира предявения иск по чл. 127а СК за основателен, доказан и следва да бъде уважен, но за срок от 5 години спазвайки изискванията на Тълкувателно решение № 1/2016 от 03.07.2017 г. на ОСГК на ВКС и при спазване определения по съдебен ред режим на лични отношения на детето *** В. А., с ЕГН **********, с неговия баща А. В. А., с ЕГН **********.

По отношение на разноските:

2

Такива не се претендират от ищеца, поради което съдът не дължи произнасяне.

Съдът следва да допусне предварително изпълнение на решението, на основание чл.242, ал.1 от ГПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.235 от ГПК, Дуловският районен съд

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА да се издаде паспорт за пътуване в чужбина на детето *** В. А., с ЕГН **********, като за целта майката Н. А. Х., с ЕГН **********, подаде еднолично заявление и след това получи документа от ОД на МВР -Силистра или от РУ – Дулово.

Настоящото решение ЗАМЕСТВА съгласието на бащата на детето *** В. А., с ЕГН ********** – А. В. А., с ЕГН **********.

РАЗРЕШАВА на детето *** В. А., с ЕГН **********, да напуска пределите на страната и да пътува без ограничения в броя на пътуванията, тяхната продължителност и времето, през което ще се осъществяват – до всички държави от ЕС и до Кралство Великобритания, придружавано от своята майка Н. А. Х., с ЕГН **********, или от упълномощени от нея лица, за срок от 5 /пет/ години, при спазване определения по съдебен ред режим на лични отношения на детето *** В. А., с ЕГН **********, с неговия баща А. В.

А., с ЕГН **********.

Настоящото решение ЗАМЕСТВА съгласието на бащата на детето *** В.

А., с ЕГН ********** – А. В. А., с ЕГН **********.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

Решението може да бъде обжалвано пред Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните по делото.

Препис от решението по делото, на основание чл. 7 от ГПК, да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________ 3