Протокол № 184 от 20.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Благоевград, 20.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева при участието на секретаря Здравка Янева и прокурора Х. Янк. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20251200900177 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БЛАГОЕВГРАД, редовно и своевременно призовани, явява се прокурор Г..

ЗА ОТВЕТНИКА, редовно призован при условията на чл. 50 ал 2 ГПК, представител не се явява.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ препраща към определение под № 260 от 24.04.26 година, с което е изготвил проекто - доклада по делото, като е отчел правната квалификация на 1 исковата претенция и е посочил как се разпределя доказателствената тежест в процеса.

ПРОКУРОРЪТ –Поддържам исковата молба, нямам искания и моля да се приемат представените такива с исковата молба.

Предвид липсата на възражения, съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекто-доклада по делото. Със същият съдът е приел и приобщил представените с исковата молба писмени доказателства.

Водим от горното, БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто - доклад с определение от 24.04.2026 година.

Предвид липсата на други доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ - Моля да уважите исковата молба на посочените в нея правни основания, това е чл. 155 т. 3 във връзка с чл. 157 ал. 1 от ТЗ. От приложените към нея доказателства е видно, че ответното дружество е еднолично, с ограничена отговорност, че едноличният собственик на капитала и управител на дружеството е починал. Посочили сме наследникът по закон, това е синът К.С.В., който в хода на проверката е заявил, че след смъртта на 2 баща му дружеството не е извършвало дейност, няма вписан нов управител, което е видно и от извлечението от търговския регистър. Поради изложените съображения и вече задължителната практика на ВКС моля да постановите Вашия акт, с който да прекратите дружеството, а именно Изгрев 05 ЕООД, със седалище гр. Сандански. НАП са уведомени за внесената искова молба, което е видно от писмото до тях. По горните съображения моля за Вашето произнасяне.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 13:05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3