Протокол № 16610 от 09.11.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 16610 гр. София, 03.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20211110134006 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, не се явява, представлява се от служител Ж. – правоспособен юрист, на длъжност главен публичен изпълнител в отдел “Събиране“ при ТД на НАП „Големи данъкоплатци и осигурители“ с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован. Съдът прилага върнатото по делото съобщение с отбелязването и на основание чл. 50, ал. 2 във връзка с ал.

1 ГПК счита ответното дружество за редовно призовано.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Б. М. – редовно призован, представлява се от адв.

Русева с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Ж.: Да се даде ход на делото.

АДВ. РУСЕВА: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Ж. – Поддържам исковата молба. Оспорвам депозирания отговор. Имам доказателствени искания, а именно моля да се задължи ответника Н. Б. М. да представи пълномощни на * ***, които са издадени от страна на ответника *** от 01.08.2018 г. и пълномощното, което е издадено на господин *** от 1 представляващия *** от 17.11.2020 г., тъй като има промяна на представляващия на дружеството и организационната си форма. Според мен не може той с едно и също пълномощно да представлява дружеството и 2020 г., когато всъщност се е явил като пълномощник на дружеството, вече на ***.

От 30.10.2018 г. дружеството е ЕАД и има нови представляващи. Нямам други доказателствени искания. Твърдя, че увреждането е станало на 17.11.2020 г., когато те вече са имали установени актове от КЕВР.

Представям доказателства, от които да се установи, че дори към 01.08.2018 г., когато е било сключено това споразумение за прехвърляне на права, дружеството е имало публични задължения на КЕВР и то е било уведомено за тях преди това – на 27.07.2018 г. чрез връчване на съобщение за доброволно изпълнение на основание чл. 221 ДОПК. *** е бил титуляр на лицензия от 14.11.2011 г., която е издадена от КЕВР за срок от 10 години за осъществяване на дейността търговия с електрическа енергия. *** е трябвало да направи и първа вноска по тази лицензия към 31.10.2018 г., като за това си задължение дружеството е било уведомено с уведомително писмо, в което им се казва срока и сумата.

Представям писмени доказателства по опис.

АДВ. РУСЕВА – Считам, че има явна фактическа грешка в проекта за доклад. Относно искането на ищеца за представяне на пълномощни следва да се консултирам с доверителя си. Поддържам искането си за издаване на съдебни удостоверения. Представям проекти за съдебни удостоверения.

Относно становището, че споразумението трябвало да е нотариално заверено, считам че си е спазена формата на закона /писмена/. Нямам възражение по представените днес от страна на ищеца писмени документи като доказателства по делото. Считам, че исканите пълномощни следва да се представят от ***.

На основание чл. 146 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА Определение № 12137 от 13.05.2022 г., постановено в закрито съдебно заседание, в което е обективиран проекта за доклад по делото с изключение на частта, в която на страница 2 от определението от израза „така мотивиран съдът“ до „определи“ на последен абзац стр. 3, като съдът

2

ОБЯВЯВА, че е допусната техническа грешка в тази част и е неотносим към настоящия спор.

ОБЯВЯВА ПРОЕКТОДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

На основание чл. 190, ал. 1 ГПК съдът

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна да представят пълномощни на * ***, които са издадени от страна на ответника *** от 01.08.2018 г. и пълномощното, което е издадено на господин *** от представляващия *** от 17.11.2020 г., като

УКАЗВА на ответниците, че непредставянето на тези писмени документи, за които ищецът твърди, че се намират при него, съдът ще прецени с оглед последиците на чл. 161 ГПК, а именно съдът може да приеме за установени и доказани твърдените обстоятелства от страна на ищеца, в случай че ответниците не представят съхраняваната у тях писмена документация, а именно цитираните пълномощни.

На основание чл. 186 ГПК съдът намира за относимо, необходимо и допустимо искането на ответника Н. Б. М. за издаване на съдебни удостоверения, които да послужат пред *** и *** и за които страната представя проект на съдебни удостоверения в днешното съдебно заседание.

Съдът намира и за основателно на същото основание исканото съдебно удостоверение, което да послужи пред *** за предоставяне на информация и/или предоставяне на копия от счетоводни документи, както и *** за предоставяне на информация и/или предоставяне на копия от счетоводни документи.

Съдът УКАЗВА на ответника да представи в 3-дневен срок проекти на два броя съдебни удостоверения и съответно да заплати държавна такса в размер на 10 лева.

На основание чл. 146, ал. 4, във връзка с чл. 148 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА доказателствата с исковата молба, а именно: Пълномощно № 415/01.06.2021 г. на НАП, Договор за прехвърляне на собственост на моторно превозно средство към договор за финансов лизинг № ***/04.03.2015 г., Уведомление за прехвърляне на право от *** до ***, Индивидуален договор за финансов лизинг № ***/04.03.2015 г. с нотариална заверка на подписите, 3

Свидетелство за регистрация на товарен автомобил с регистрационен ***, Справка общи задължения при НАП на *** към 27.04.2021 г., Профил на задължено лице от НАП „Свързани лица“ актуален към 06.04.2021 г. за *** ***, Профил на задължено лице от НАП „Свързани лица“ актуален към 06.04.2021 г. за Н. Б. М., Актуално състояние на *** към 27.04.2021 г., Имущество на ***, Справка с данни от КАТ *** към 31.032021 г., Обща справка за задължено лице от ТД София на ***, Справка от НАП информация банкови сметки на дружеството *** към 27.04.2021 г. от регистрация към СУП към дата 26.04.2021 г., Справка от Агенцията по вписванията с № *** от 27.04.2021 г., Констативен протокол от 12.03.2020 г. от КЕВР, Съобщение с изходящ № Ц12/12.03.2020 на основание чл. 61 АПК, Копие от електронен портал за услуги на КЕВР, Обратна разписка за връчване на ***, което е към 14.02.2020 г., ведно с известие за доставяне, Съобщение до *** с изх. № Е13163.1 от 13.02.2020 г., Акт за установяване на публично държавно вземане с № УДВ23/ 13.02.2020 г., Справка от КЕВР за ***, Констативен протокол от 02.10.2019 г. на КЕВР, Съобщение С25 от 02.10.2020 г., Единен портал за електронни енергийни услуги от КЕВР, ведно с известие за доставяне до ответника *** с дата 05.09.2019 г., Съобщение изх.

*** от 04.09.2019 г. до ***, Акт за установяване на публично държавно вземане № УДВ 60/04.09.2019 г., Справка от КЕВР за ответното дружество, Уведомление от КЕВР до ТД на НАП с изх. № 013163.1, Констативен протокол от 06.03.2019 на КЕВР, Електронен портал електронни услуги на КЕВР, Съобщение С11 от 06.03.2019 г. на основание чл. 61, ал. 3 АПК, ведно с обратна разписка до ответното дружество, Съобщение с № ФА131631 от 07.02.2019 г. до представителя на ***, Акт за установяване на публично държавно вземане УДВ11 от 07.02.2019 на КЕВР, Справка на КЕВР до *** за задължение към 30.11.2018 г., Съобщение до ТД на НАП с изх № ***4 от 14.11.2018 г. от КЕВР, Констативен протокол от 25.10.2018 г., Съобщение С26 от 25.10.2018 г., Справка в Търговския регистър за актуално състояние на ответното дружество, Известие за доставяне на 19.10.2019 г., получено на 22.10.2019 г. от КЕВР до Онур Кара - изпълнителен директор на ***, Известие за доставяне на писмо известие 13163.4 от 18.10.2018 г., Съобщение с изх. № ***.4 от 18.10.2018 г., Акт за установяване на публично държавно вземане № УДВ 43 от 18.10.2018 г., Справка от КЕВР за ответното дружество със задължение към 31.08.2018 г., Съобщение по чл. 39, във връзка с чл. 33 4

ДОПК от НАП с № *** г., Разпореждане за присъединяване от НАП с изх. № *** от 30.04.2020 г., Разпореждане за присъединяване с изх. №*** от 05.11.2019 от НАП, Разпореждане от НАП за присъединяване с изх. № *** от 09.04.2019 г., Съобщение за доброволно изпълнение на основание чл. 221 ДОПК с изх. № *** от 19.11.2018 г., Удостоверение от НАП от тяхната система към 20.11.2018 г. извършена от Петя Радева Станишевска, Удостоверение № 197 от 13.04.2021 г на основание чл. 33, ал. 4 ЗМДТ от „***, както и представените с писмения отговор, а именно: Трудов договор между *** и *** № 1 от 31.07.2013 г., Копие на страници 14 и 15 от трудова книжка на *** ***, Споразумение от 01.08.2018 г. между *** и *** ***, Извлечение по сметка от ***, в която справка е написано, че платецът е *** *** получател от ***, Заявление за вписване на обстоятелствата относно акционерно дружество.

ПРИЛАГА молба от ищеца по делото, в която ищецът изразява становище по делото, заявено и от неговия процесуален представител в днешното съдебно заседание.

На основание чл. 146, ал. 4, във връзка с чл. 148 ГПК съдът ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени документи от страна на ищеца, за които ответникът изрази становище, а именно: Актуално състояние на фирмата от Търговски регистър, Констативен протокол, Искане на основание чл. 212 от ДОПК до Анна Цонева Найденова, Писмо от *** с справка - удостоверение от Регистър на Нотариална кантора ***, Договор за прехвърляне на собственост върху МПС, Писмо изх. № Е-05-02-1004/16.05.2022 от Комисия за енергийно и водно регулиране, Писмо изх. № Е-13-00-2/19.02.2018 от Комисия за енергийно и водно регулиране, Съобщение за доброволно изпълнение с изх. № С180029048-0167168/24.07.2018 г., Удостоверение за извършено връчване,

Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № С180029-0220057124/13.08.2018 г., Запорно съобщение до ***, Разпореждане за разпределение с изх. № С180029-125-0261809/30.08.2018 г., Постановление за отмяна на наложени обезпечителни мерки с изх. № С180029- ***/30.08.2018 г., Удостоверение за извършено връчване, Разпореждане за прекратяване на производство по принудително изпълнение с изх. № С180029-035-0306022/30.08.2018 г.

5

За събиране на доказателства,

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.03.2023 г. от 10:00 часа , за когато страните уведомени от днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

6