Определение № 272 от 25.11.2025, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 272 гр. Габрово, 25.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова като разгледа докладваното от Полина Пенкова Търговско дело № 20254200900051 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по предявен иск от „Кота 2001“ООД срещу „ДИМАС“АД, с цена на иска 330 130лв.

След размяната на книжа е постъпила молба вх.№5728 от 24.11.2025г., подадена от ищеца „КОТА 2001“ООД чрез управителя Г. П. Д., с която се заявява, че на основание чл.233 ГПК ищецът се отказва изцяло от подадената искова молба по т.д.№51/2025г. по описа на ОС-Габрово .

От обявените в ТР данни по партидата на „Кота - 2001“ООД, ЕИК*** се установява, че дружеството се представлява от управителите Г. П. Д. и А. Ц. А. заедно и поотделно. С оглед разпоредбата на чл.141,ал.2,пр.2 ТЗ и липсата на ограничаване на представителната власт с дружествения договор, то молбата по чл.233 ГПК е подадена от надлежно представляващия дружеството управител Г. П. Д . С оглед на това е валидно извършен заявеният от ищеца чрез управителя на дружеството Г. П. Д. с молба вх.№5728 от 24.11.2025г., на основание чл.233 ГПК, отказ от иска.

Съгласно чл.233 ГПК отказът от иска е заявен своевременно от ищеца , чрез управителя Г. П. Д. – при висящност на спора по образуваното т.д.№51/2025г. по описа на ОС-Габрово, като в тази хипотеза не се изисква съгласието на ответника , и е породил правно действие . Предвид на това, поради десезиране на съда с предявения по настоящото дело иск от „Кота-2001“ООД срещу „Димас“АД, поради направен отказ от иска, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

По делото не е изготвена допусната експертиза, предвид на което следва да се уважи молбата на ищеца вх.№5729/24.11.2025 г. и се възстанови на ищеца сумата от 600лв., внесена като депозит за ССчЕ, след влизане в сила на определението за прекратяване на производството по делото.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№51/2025г. по описа на ОС-Габрово поради направен отказ от иска по чл.233 ГПК.

След влизане в сила на определението за прекратяване на производството по делото, да се възстанови на ищеца „Кота-2001“ООД, ЕИК130642168, внесената по т.д.

№51/2025г. по описа на ОС-Габрово на 19.11.2025г. сума от 600лв. / л.147/- депозит за изготвяне на допуснатата по делото ССчЕ, като сумата се преведе по посочената от дружеството банкова сметка с молба вх.№ .№5729/24.11.2025 г.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на страните по делото.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 272 гр. Габрово, 25.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова като разгледа докладваното от Полина Пенкова Търговско дело № 20254200900051 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по предявен иск от „Кота 2001“ООД срещу „ДИМАС“АД, с цена на иска 330 130лв.

След размяната на книжа е постъпила молба вх.№5728 от 24.11.2025г., подадена от ищеца „КОТА 2001“ООД чрез управителя Г. П. Д., с която се заявява, че на основание чл.233 ГПК ищецът се отказва изцяло от подадената искова молба по т.д.№51/2025г. по описа на ОС-Габрово .

От обявените в ТР данни по партидата на „Кота - 2001“ООД, ЕИК*** се установява, че дружеството се представлява от управителите Г. П. Д. и А. Ц. А. заедно и поотделно. С оглед разпоредбата на чл.141,ал.2,пр.2 ТЗ и липсата на ограничаване на представителната власт с дружествения договор, то молбата по чл.233 ГПК е подадена от надлежно представляващия дружеството управител Г. П. Д . С оглед на това е валидно извършен заявеният от ищеца чрез управителя на дружеството Г. П. Д. с молба вх.№5728 от 24.11.2025г., на основание чл.233 ГПК, отказ от иска.

Съгласно чл.233 ГПК отказът от иска е заявен своевременно от ищеца , чрез управителя Г. П. Д. – при висящност на спора по образуваното т.д.№51/2025г. по описа на ОС-Габрово, като в тази хипотеза не се изисква съгласието на ответника , и е породил правно действие . Предвид на това, поради десезиране на съда с предявения по настоящото дело иск от „Кота-2001“ООД срещу „Димас“АД, поради направен отказ от иска, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

По делото не е изготвена допусната експертиза, предвид на което следва да се уважи молбата на ищеца вх.№5729/24.11.2025 г. и се възстанови на ищеца сумата от 600лв., внесена като депозит за ССчЕ, след влизане в сила на определението за прекратяване на производството по делото.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№51/2025г. по описа на ОС-Габрово поради направен отказ от иска по чл.233 ГПК.

След влизане в сила на определението за прекратяване на производството по делото, да се възстанови на ищеца „Кота-2001“ООД, ЕИК130642168, внесената по т.д.

№51/2025г. по описа на ОС-Габрово на 19.11.2025г. сума от 600лв. / л.147/- депозит за изготвяне на допуснатата по делото ССчЕ, като сумата се преведе по посочената от дружеството банкова сметка с молба вх.№ .№5729/24.11.2025 г.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на страните по делото.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

2