Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 963 от 15.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8626/2026
Вид
Споразумение № 963
Подписан
15.06.2026
В сила
15.06.2026
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 963 гр. София, 15.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Теодора Ст. Петрова и прокурора М. Пл. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110208626 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. С.- редовно уведомен, се води от следствен арест при М.Векилски.

За него се явява адв. хх от САК, служебен защитник от ДП.

За СРП се явява прокурор хх.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия по справка БДС:

С. Т. С. - хх с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК в настоящето производство:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.

1

Представям в оригинал постановление за привличане от днешна дата. Моля, да се одобри споразумението, което е непротиворечащо на закона и морала.

ЗАЩИТАТА: Нямам отводи и искания по доказателствата. Моля да приемете споразумението предложено от прокуратурата, което към днешна дата е подписано от страните.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам отводи и искания.

Запознат съм със споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА оригинал на постановление за привличане на обвиняем, което е представено днес от СРП.

СЪДЪТ се запозна с внесеното споразумение и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА проекта на споразумението.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на обвиняемия относно обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 15.06.2026 г., в гр. София между подписаните хх – младши прокурор в Софийска районна прокуратура и адвокат хх от САК, служебен защитник на обвиняемия С. Т. С., Е Г Н **********, в присъствие на последния, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият С. Т. С., ЕГН **********, хх се признава за виновен в това, че:

На 30.11.2025 г., около 20.30 ч. в гр. София, кв. „Илиянци“, бул. „Рожен“ № 107, от склад за дървени палета, е отнел чужди движими вещи – саблен трион марка „Бош“, модел „GSA 120“ със сериен номер 421009817 на стойност 285,02 лева; саблен трион марка „Бош“, модел „GSA 120“ със сериен номер 421009779 на стойност 285,02 лева; саблен трион марка „Бош“, модел 2

„GSA 120“ със сериен номер 421009798 на стойност 285,02 лева; саблен трион марка „Бош“, модел „GSA 120“ със сериен номер 421009772, без стикер и предпазител отпред на стойност 253,35 лева; 30 (тридесет) броя ножове за саблен трион марка „Бош“ на стойност за един брой 7,00 лева – общо на стойност 210,00 лева, всички инкриминирани вещи на обща стойност 1 318, 41 (хиляда триста и осемнадесет лева и 0,41 стотинки/ лева, собственост на хх от владението на хх – собственик и управител на дружеството, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 от НК, както следва: с определение № 140 от 30.04.2024 г. на Районен съд - Радомир по НОХД № 85/2024 г., влязло в законна сила на 16.05.2024 г., при условията на чл. 25, ал.

1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на С. е било определено едно общо най-тежко наказание в размер на две години и шест месеца „Лишаване от свобода“, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с четири месеца и е постановено да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, измежду осъжданията му по НОХД № 85/2024 г. по описа на РС - Радомир, НОХД № 98/2023 г. по описа на РС - Костинброд, НОХД № 382/2023 г. по описа на РС Сливница и НОХД № 273/2023 г. по описа на РС - Радомир и със споразумение № 174 от 13.02.2025 г. на Районен съд - София, в сила от 13.02.2025 г. по НОХД № 2112/2025 г. по описа на Районен съд - София му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на седем месеца при първоначален „строг“ режим – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.

194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК.

I. Страните се споразумяха на обвиняемия С. Т. С., ЕГН ********** на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено следното наказание:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият С. Т. С., ЕГН ********** е бил задържан на 02.12.2025 г. по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа, по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК за срок до 72 часа и по реда на чл. 64, ал. 1 от НПК с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 04.12.2025 г.

II. Относно веществените доказателства:

1. Четири броя дактилоскопни следи и един брой трасологична следа, 3 иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 30.11.2025 г., един оптичен носител – диск, приобщен с протокол за доброволно предаване от 02.12.2025 г., един оптичен носител – диск, съдържащ сравнителни образци, прозрачен плик, съдържащ дактилоскопни отпечатъци (сравнителен материал), да останат към делото, като след изтичане на срока за неговото съхранение да бъдат унищожени като вещи без стойност.

2. На основание чл. 111, ал. 2 от НПК лек автомобил хх иззет като веществено доказателство с протокол за оглед на местопроизшествие от 01.12.2025 г., един брой ключ за лек автомобил, приобщен с протокол за доброволно предаване от 02.12.2025 г., на съхранение във 02 РУ-СДВР, да бъдат върнати на правоимащото лице – собственика Б. С. И., ЕГН **********.

III. Относно разноските:

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият С. Т. С., ЕГН ********** следва да заплати разноските по делото – 283,68 евро за експертизи, като следва да бъдат преведени по сметка на СДВР .

Причинените имуществени вреди с деянието, извършено от обвиняемия С. Т. С., ЕГН **********, са възстановени.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

МЛ. ПРОКУРОР:

(хх)

ЗАЩИТНИК:

(адв. хх)

ОБВИНЯЕМ:

(С. Т. С.)

4

СЪДЪТ НАМИРА, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала.

От деянието настъпилите имуществени вреди са възстановени,видно от разписка л.42, том 2 от ДП.

СЪДЪТ НАМИРА, че между страните е постигнато съгласие по всички въпроси, предвидени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, както и наказанието е съобразено с разпоредбата на чл. 36 от НК, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: