Определение № 31946 от 29.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31946 гр. София, 29.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110131159 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на ищеца.

НАСРОЧВА гражданско дело № 31159 по описа за 2025 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 13 октомври 2025 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО ЗА СПИРАНЕ НА НАСТОЯЩОТО

ПРОИЗВОДСТВО.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:

Предявени са субективно съединени искания за определяне на режим на контакти на ненавършило пълнолетие дете с баба с правна квалификация чл. 128 СК. Ответницата възразява, че определянето на режим на контакти не би било в интерес на детето, тъй като няма да има контакт с майка си в достатъчен обем.

Този иск се уважава, ако съдът установи, че ищецът е баба на детето на ответниците, освен ако контактите не са в интерес на детето, като продължителността и честотата на контактите се определя с оглед най-добрия интерес на детето – комплексно понятие, което оценява полагането на грижи за детето, привързаността му към родителите и бабата и дядото, битовите и социални условия, възрастта на детето и неговите ангажименти, както и всички други обстоятелства, свързани с образованието, развитието и възпитанието на детето.

ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ следните факти: че ищецът е баба по бащина линия на малолетното дете Ваяна Й. С.я, родена на 05.12.2023г.

УКАЗВА на ищеца Д. С., че в тяхна доказателствена тежест с оглед правилото на чл.

1

154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установят: интереса на детето от контакти с тях.

УКАЗВА на ответницата А. че в найна доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: че ангажиментите и заетостта на детето не предполагат отделен режим на контакти с бабата..

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекции „Социално подпомагане“ да представят в едномесечен срок от получаване на съобщението социален доклад за условията на отглеждане на децата и връзката им с родителите и бабата и дядото, както и за битовите условия при бабата и дядото.

УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да наложи глоба на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).

ДА СЕ УВЕДОМЯТ третите лица – Дирекция „Социално подпомагане“ за задължението им и последиците при неизпълнение, като им се изпрати ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на по ЕДИН СВИДЕТЕЛ на ищците и ответницата при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата относно контактите на детето с бабата и заетостта на детето.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на страните за втори свидетел.

УКАЗВА на основание чл. 59, ал. 6 СК на страните, че следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако не се явят, без да посочат уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2