Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 65 от 28.05.2026, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 172/2026
Вид
Споразумение № 65
Подписан
28.05.2026
В сила
28.05.2026
Състав
Георги Янчев Николов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Царево, 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Янч. Н. при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Н. Наказателно дело от общ характер № 20262180200172 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Христов.

Обвиняемият А. Н. Н., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. С.

Д., упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият – Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:

А. Н. Н. - ЕГН **********, ***********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Д. – Няма да правя отводи.

1

Обвиняемият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по досъдебно наказателно производство № 129/2025 год. по описа на РУ Царево при ОДМВР Бургас, пр. пр. № 13679/2025 год. по описа на РП – Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно наказателно производство № 129/2025 год. по описа на РУ Царево при ОДМВР Бургас, пр. пр. № 13679/2025 год. по описа на РП – Бургас с обвиняемия А. Н. Н. и защитника му адв. Д., съгласно условията, на което обвиняемия А. Н. Н. се признава за виновен в извършване на престъпление, за това че в периода от 09.05.2024 год. до 28.10.2024 год. в гр. Малко Търново и гр. Царево, в условията на продължавано престъпление, пред съд като свидетел устно съзнателно потвърдил неистина - че на 09.01.2024 год. около 15:45 часа по третокласен път 908, км. 0+100 в посока първокласен път I-9 Й.

И. ЕГН ********** е управлявал моторно превозно средство марка „Опел“, модел „Фронтера“ с рег. № ******** а не истината, че С.П. П. ЕГН ********** е управлявал моторното превозно средство марка „Опел“, модел „Фронтера“ с рег. № ******** както следва:

На 09.05.2024 год. в гр. Малко Търново, в сградата на Районен съд Малко Търново, в съдебно заседание по административно наказателно дело № 20242140200014 по описа за 2024 год. на Районен съд Малко Търново, пред съд като свидетел, устно съзнателно потвърдил неистина, като заявил – „Автомобилът се управлява от Й. К..“

На 12.12.2024 год. в гр. Царево, в сградата на Районен съд Царево, в съдебно заседание по АНД №202421180200399 по описа за 2024 год. на Районен съд Царево пред съд като свидетел, устно съзнателно потвърдил неистина, като заявил – „автомобилът кара Д.… Д.си е шофьор, той всъщност е нашия шофьор,…“ – престъпление по чл. 290, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Деянието е извършено виновно от подсъдимия А. Н. Н., ЕГН:

2

**********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2, от НК. Гореописаното съставлява престъпление по чл. 290, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК;

За посоченото престъпление по чл. 290, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ” със следната продължителност на определените пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 ГОДИНА с явяване и подписване пред пробационен служител, или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично;

- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 ГОДИНА. Веществени доказателства няма. По досъдебното производство няма направени разноски. По досъдебното производство няма съставомерно причинени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/ Христо Христов /

/А. Н. Н. /

3

Защитник:

/адв. С. Д./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно наказателно производство № 129/2025 год. по описа на РУ-Царево при ОДМВР Бургас, пр. пр. № 13679/2025 год. по описа на РП – Бургас, между РП-Бургас , представлявана от прокурор Христов, обвиняемият А. Н. Н. - ЕГН **********, ********** и неговия защитник адв. Д., съгласно което обвиняемият А. Н. Н. се признава за виновен в извършване на престъпление, за това, че в периода от 09.05.2024 год. до 28.10.2024 год. в гр. Малко Търново и гр. Царево, в условията на продължавано престъпление, пред съд като свидетел устно съзнателно потвърдил неистина - че на 09.01.2024 год. около 15:45 часа по третокласен път 908, км. 0+100 в посока първокласен път I-9 Й. И. К. ЕГН ********** е управлявал моторно превозно средство марка „Опел“, модел „Фронтера“ с рег.

№ *******, а не истината, че С. П. П. ЕГН ********** е управлявал моторното превозно средство марка „Опел“, модел „Фронтера“ с рег. № 4

********, както следва:

На 09.05.2024 год. в гр. Малко Търново, в сградата на Районен съд Малко Търново, в съдебно заседание по административно наказателно дело № 20242140200014 по описа за 2024 год. на Районен съд Малко Търново, пред съд като свидетел, устно съзнателно потвърдил неистина, като заявил – „Автомобилът се управлява от Й. К..“

На 12.12.2024 год. в гр. Царево, в сградата на Районен съд Царево, в съдебно заседание по АНД №202421180200399 по описа за 2024 год. на Районен съд Царево пред съд като свидетел, устно съзнателно потвърдил неистина, като заявил – „автомобилът кара Д.,… Д.си е шофьор, той всъщност е нашия шофьор,…“ – престъпление по чл. 290, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно от подсъдимия А. Н. Н., ЕГН:

**********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2, от НК.