Споразумение № 7 от 05.06.2023, Окръжен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Велико Търново, 05.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Карагьозова

Съдебни

Петя Р. Василева заседатели: Георги В. Стефанов при участието на секретаря Росица М. Георгиева и прокурора И. Р. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Карагьозова Наказателно дело от общ характер № 20234100200218 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена от разпоредително заседание, се представлява от прокурор И. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. Ж., уведомен от разпоредително заседание, се явява.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. Дончо Бораджиев от ВТАК, уведомен от разпоредително заседание, се явява.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Съдът, като се убеди, че подсъдимият разбира смисъла на споразумението и че за инкриминираното деяние се позволява такова, и по реда на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

Днес, 05.06.2023 г., между страните по НОХД № 218/2023 г. по описа на Великотърновския окръжен съд, от една страна, прокурор И. Б. като представител на Окръжна прокуратура – Велико Търново, и подсъдимия К. К.

Ж. и неговия защитник адв. Дончо Бораджиев от ВТАК, от друга страна, се постигна следното споразумение по НОХД № 218/2023 г., образувано по материалите на ДП № ЗМ – 121/2022 г. по описа на ОДМВР – Велико Търново: К. К. Ж. - роден на **г. в гр. Е, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Е, ул. „**, и настоящ адрес гр. Е, ул.„**, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН *******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2022 г. в гр. Елена при условията на продължавано престъпление – на пет пъти, използвал платежен инструмент – банкова карта, издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Й. Б. С. от гр. Е., като чрез ПОС - терминал извършил транзакции – 5 /пет/ плащания на сумата от общо 320 лв. и деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:

На 10.08.2022 год., в гр. Е, използвал платежен инструмент – банкова карта, издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Й. Б. С. от гр. Е, като чрез ПОС- терминал в казино „Сполай“ извършил транзакция – плащане на 20 (двадесет) лева,

На 10.08.2022 год., в гр. Е, използвал платежен инструмент – банкова карта, издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Й. Б. С. от гр. Е, като чрез ПОС- терминал в казино „Сполай“ извършил транзакция – плащане на 50 (петдесет) лева

На 10.08.2022 год., в гр. Е, използвал платежен инструмент – банкова карта, издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Й. Б. С. от гр. Е, като чрез ПОС- терминал в казино „Сполай“ извършил транзакция – плащане на 50 (петдесет) лева

На 10.08.2022 год., в гр. Е, използвал платежен инструмент – банкова карта, издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Й. Б. С. от гр. Е, като чрез ПОС- терминал в казино „Сполай“ извършил транзакция – плащане на 100 (сто) лева и

На 10.08.2022 год., в гр. Е, използвал платежен инструмент – банкова карта, издадена от ЦКБ АД, без съгласието на титуляра Й. Б. С. от гр. Е, като 2 чрез ПОС- терминал в казино „Сполай“ извършил транзакция – плащане на 100 (сто) лева, поради което и на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 4 НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Деянията са извършени умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

Причинените от деянията имуществени вреди са възстановени.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. Б./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Дончо Бораджиев/

ПОДСЪДИМ:

/К. К. Ж./

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така вписаното споразумение.

АДВ. БОРАДЖИЕВ: Да бъде одобрено споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Да се одобри споразумението.

Относително определената от законодателя санкция за повдигнатото обвинение е със законоустановен минимум, като така определеното от страните наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца, като за последния се констатира, че е приложим институтът на условното осъждане съгласно разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК, тъй като 3 към датата на разглежданото деяние е със статут на неосъждано с наказание ЛОС лице. Постигнато е съгласие и относно неприлагането на кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ на основание чл. 55, ал. 3 от НК.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото на 05.06.2023 г. в гр. Велико Търново между прокурор И. Б. като представител на Окръжна прокуратура – Велико Търново, от една страна, и адв. Николай Илиев като защитник на подсъдимия К. К. Ж., от друга страна, изложеното по-горе СПОРАЗУМЕНИЕ п о НОХД № 218/2023 г. по описа на ВТОС, чието съдържание на основание чл. 382, ал. 6 от НПК бе вписано в съдебния протокол по-горе и остава НЕПРОМЕНЕНО.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 218/2023 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.

Определението на съда е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,30 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

4

2. _______________________

Секретар: _______________________

5