Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 140621 от 03.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 24233/2022
Вид
Разпореждане № 140621
Подписан
03.10.2024
В сила
03.10.2024
Състав
ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 43, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 140621 гр. София, 03.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Частно гражданско дело № 20221110124233 по описа за 2022 година

По делото е постъпило възражение по чл. 414 ГПК вх. № 102284/25.09.2024г., подадено от длъжника И. Н. П., ЕГН **********, срещу издадената по делото Заповед № 15232/01.06.2022г.

Съгласно разпоредбата на чл. 414, ал. 2 ГПК, възражението срещу заповедта по чл. 410 ГПК се прави в едномесечен срок от връчването на заповедта, който не може да бъде продължаван. Видно от направените отбелязвания върху върнатите съобщения за връчване на заповедта, същата е връчена чрез работодателя на длъжника на 20.04.2023г., съгласно изготвената от съда служебна справка към 10.05.2022г. длъжника има действаш трудов договор с работодателя „***“ ЕООД.

Съгласно чл. 43, ал. 1 ГПК съобщението се връчва лично или чрез друго лице, като според 46, ал. 2 ГПК друго лице може да бъде и работодател на адресата. Съобщението, ведно с приложената към него Заповед по чл. 410 ГПК е връчено чрез работодател на длъжника на 20.04.2023г. Срока за подаване на възражението по чл. 414 ГПК е изтекъл на 22.05.2023 г.. като заповедта е влязла в сила на 23.05.2023г. Възражението е подадено на 25.09.2024 г., видно от входящия номер на СГС, което е извън преклузивния едномесечен срок, който не може да бъде продължаван, предвиден в чл. 414, ал. 2 ГПК.

Въз основа на гореизложеното съдът намира, че възражението с вх. № 102284/25.09.2024г. подадено от длъжника И. Н. П., ЕГН **********, срещу издадената по делото Заповед № 15232/01.06.2022г. е просрочено, тъй като е подадено след изтичането на едномесечния срок от връчването на заповедта за изпълнение. Поради това същото подлежи на връщане.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ВРЪЩА възражение по чл. 414 ГПК вх. 102284/25.09.2024г., подадено от длъжника И. Н. П., ЕГН ********** срещу заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 24233/2022 г. по описа на СРС, 66 състав.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от разпореждането да се връчи ведно със съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2