Решение № 41 от 24.03.2025, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Монтана, 24.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА Административно наказателно дело № 20241630200489 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 58д и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Д. М, ЕГН ********** срещу Наказателно постановление 23-0996-002262 /06.11.2023 г., издадено от Началник Сектор ОДМВР – Монтана, С-р ПП, с което на основание чл. 183, ал. 7 от Закона за движение по пътищата, на жалбоподателя е наложено административно наказание "глоба" в размер на 300 /триста/ лева и "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 / месец/ месеца, за извършено нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че оспореното наказателно постановление е неправилно и незаконосъобразно поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон. Изтъква, че е АНО не е направил пълна и всеобхватна проверка. Излага доводи за липса на предупредителни знаци за временна организация на движението. Счита, че случая е маловажен по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. Моли съда да отмени обжалваното НП.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява лично. По делото е постъпило становище вх. №2388/25.02.2025г. чрез адв. В. Д. от АК Враца, в което заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие и не възразява да се приеме постъпилото писмено доказателство. Взема становище по доказателствата, както и излага доводи по същество.

Въззиваемата страна - Началник РУ в ОДМВР – Монтана, редовно призован, не 1 изпраща представител и не взима становище по жалбата.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 25.10.2023 г. в 03:40 часа, в община Монтана, , на път първи клас № 1, в с.

Студено Буче по ул. „Георги Д.“ с посока на движение от гр. Видин към гр. Монтана, жалбоподателят Д. М управлявал влекач Мерцедес Актрос с Рег. N: ХХХХХХХХ и прикачено към него полуремарке Ромео Арктика с Рег. №: ХХХХХХХХХ. В посочения пътен участък била въведена временна забрана за движение за МПС над 12т. с пътен знак В4 и заповед на " АПИ" с №: РД 11-904 / 04.07.202г., като М навлизъл и продължил движението си в посока гр. Монтана. По това време на смяна по маршрут гр.Монтана – с.Славотин, път ІІІ-112, били св. П. А. и св. З. З. – служители при ОДМВР – Монтана, с-р Пътна полиция, които в с. Славотина спрели М, поради навлизане в забранен пътен участък.

Св. П. А. съставил, АУАН Серия GA N 1054771 от 25.10.2023г. против Д. М, за извършено от последния нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, в присъствиевто на св. З. З. и на жалб. Д. М.

Въз основа на съставения АУАН, Началник Сектор ОДМВР – Монтана, с-р ПП издал процесното наказателно постановление № 23-0996-002262 /06.11.2023г., с което на основание чл. 183, ал. 7 от ЗДвП, на жалбоподателя Д. М, е наложено административно наказание "глоба" в размер на 300 /триста/ лева и "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 / месец/ месеца, за извършено нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка се установи от събраните в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства, а именно: показанията на свидетелите П. А. – актосъствител и св. З. З., както и събраните по делото писмени доказателствени материали, АУАН GA/1054771/25.10.2023г.; Жалба от Д. М. и копие плик от куриерска пратка от жалбата; Заверено копие на цялата АНП по НП № 23-0996-002262; Заповед РД-11-904/ 04.07.2023г. на АПИ; Справка за нарушител/водач; Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г., както и писмо на Агенция „Пътна инфраструктура” ОПУ Монтана изх.№ 11-00- 64/13.08.2024 г. с приложено заверено копие на съгласуван проект на временна организация на движението на път ІІІ-112 съгласно Заповед № РД-11- 904/04.07.2023 г. – от л.47 до л. 53, надлежно приобщени по делото по реда на чл. 283 от НПК.

Съдът се довери на показанията на свидетелите П. А. и З. З., които са преки очевидец на процесното нарушение и са предприели спрямо жалбоподателя проверката и спирането му в забранения участък, както и относно обстоятелствата относими към случая и изясняващи фактическата обстановка.Тези обстоятелства се подкрепят в цялост и от приобщените по делото писмени доказателства. Цялостният преглед на събраните по делото доказателства ги характеризира като непротиворечиви, правдиви и еднопосочни, като чрез тях се изясняват всички факти от значение по делото, с оглед на което съдебният състав им се доверява изцяло.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

2

Жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирано лице, депозирана е в предвидения от закона преклузивен срок и срещу акт, подлежащ на обжалване. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, като съображенията на съда в тази насока са следните:

При разглеждане на дела по оспорени наказателно постановления районният съд е винаги инстанция по същество – чл. 63, ал. 1 от ЗАНН. Това означава, че следва да провери законността, т.е. дали правилно е приложен както процесуалният, така и материалният закон, независимо от основанията, посочени от жалбоподателя – арг. от чл. 314, ал. 1 от НПК, вр. чл. 84 от ЗАНН.

В изпълнение на това си правомощие - право и задължение, съдът служебно констатира, че АУАН е издаден изцяло в съответствие с изискванията на чл. 42 ЗАНН, както и НП е съобразено изцяло с разпоредбите на чл. 57, ал. 1 ЗАНН, издадено е от компетентния за това административен орган, при спазване на процесуалните правила за това. Същите съдържат пълно и точно описание на извършените нарушения, както и доказателствата, на базата на които АНО е приел тези изводи. Служителите на ОДМВР - Монтана са спазили процедурата по ЗАНН за съставяне на АУАН, и в срока по чл. 34, ал. 1 от ЗАНН му е съставен и предявен лично АУАН.

Настоящият състав, счита, че по категоричен начин се установява, че водачът е нарушил забраната за движение след поставения знак В4, забраняващ движение на МПС над 12 тона, поставен на всички пътни възли и кръстовища по Републикански път III-112, а именно Расово-Медковец-Сливовик-Славотин на територията на Област Монтана, по който се е движил нарушителят /административно наказаното лице/ и е спрян за проверка именно в този пътен участък, за който участък от пътя е налице и влязла в законна сила Заповед № РД-11-904 от 04.07.2023 г. на Председателя на УС на АПИ. С поставения забранителен знак и указателна табела, че има забрана за движение на МПС над 12 тона, но въпреки това жалбоподателят е продължил движението си по забранения пътен участък. С това действие е осъществил виновно състава на административно нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП, като не съобразил при управлението на посоченото МПС, поставените пътни знаци, забраняващи му да се движи по този пътен участък. Не са допуснати нарушения, като по безспорен начин е установено извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина, поради което по никакъв начин не са нарушени правата на последния.

За пълнота следва да бъде спомената, също така, че заповедта, с която е въведена временната забрана е публично известна на интернет сайта на АПИ, поради което въззивната инстанция приема за безспорно установено нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП и нарушителя. По категоричен начин се установява нарушението на правилата за движение по пътищата от страна на жалбоподателя, като показанията на свидетелите очевидци при констатиране на нарушението кореспондират с приобщените писмени доказателства, а именно посочена Заповед за временно ограничение на движението в пътния участък.

Съставен е АУАН, с който нарушителят се е запознал, и в чието съдържание е описано точно и конкретно нарушението, мястото и времето където е извършено същото, предоставена е 3 възможност да направи обяснения и възражения при съставянето му, каквито не е направил, при подписване на акта. В обстоятелствената част на АУАН са описани извършените от нарушителя фактически действия, а именно, че при въведена забрана за движение на МПС над 12 тона, същият я нарушава и продължава движението си след пътния знак посока от гр.

Видин към гр. Монтана. Съдът, намира, че за установяване конкретното нарушение е достатъчен фактът, че нарушителят в качеството си на водач на ППС с маса над 12 тона е констатиран от органите на сектор Пътна полиция при ОДМВР – Монтана, в участък с надлежно въведена временна организация на движението, което обстоятелство е безспорно доказано в настоящето производство. (в този смисъл са и Решение № 1597 от 19.12.2024 г. на АдмС - Монтана по к. а. н. д. № 496/2024 г.; Решение № 121 от 4.02.2025 г. на АдмС Монтана по адм. д. № 484/2024 г.; Решение № 1287 от 9.10.2024 г. на АдмС - Монтана по к. а. н. д. № 375/2024 г.)

Настоящият състав намира, че наказанието е правилно определено, предвид разпоредбата на чл. 183, ал. 7 от ЗдВП, която точно е фиксиран размерът на същото и административнонаказващият орган не разполага с оперативна самостоятелност при определяне му. Не е в правомощията и на съда да изменя законово определеното административно наказание, което кумулативно включва глоба и лишаване от право на управление на МПС за определен периода от време.

Относно приложението на чл. 28 от ЗАНН, настоящият въззивен състав намира, че процесният случай не е маловажен по смисъла на горната разпоредба. Извършеното нарушение, движение в пътен участък, в който се забранява движението на МПС-та над 12 тона, предвид и изложените мотиви в издадената заповед на АПИ от 04.07.2023 г., а именно разрушения по имуществото на живущите в населените места, през които преминава път III112, извежда извод за висока степен на обществена опасност на деянието.

Предвид всичко изложено съдът намира, че жалбата следва да се остави без уважение, а наказателното постановление да бъде потвърдено.

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗАНН, съдът:

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление 23-0996-002262 от 06.11.2023 г., издадено от Началник Сектор ОДМВР – Монтана, Сектор Пътна полиция, с което на Д. М, ЕГН **********, на чл. 183, ал. 7 от Закона за движение по пътищата, са наложени административно наказание "глоба" в размер на 300 /триста/ лева и "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 / месец/ месеца, за извършено нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Монтана в 14дневен срок от датата на получаване на съобщението от страните, че решението е изготвено, нпо реда на глава XII от АПК.

4

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________

5