Присъда № 11 от 30.06.2022, Районен съд - Троян

МОТИВИ към Присъда № 11 по НОХ дело № 52/2022г.

Подсъдимият Г. Т. ХР. от гр. Троян е предаден на съд по обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, а именно за това, че на 11.03.2021г., около 16:25 часа, в жилище, находящо се в гр. Троян, обл. Ловеч, ул. „***“ ***, ет. 3, ап. 8, в обитавана от него стая (трета по ред, в дясно по коридора), в ляв джоб на зелена грейка (елек), без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал високорисково наркотично вещество - наркотичен коноп (марихуана, канабис), съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 - Списък I от ЗКНВП, с нето тегло 26,015 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 15,97% , на стойност 156,09 лева.

По повод престъплението е проведено досъдебно производство, по което са разпитани свидетели, назначени са експертизи, събрани са сведения за съдебното минало, семейното положение и други характеристични данни за подсъдимия.

С Разпореждане № 85 от 14.02.2022г. съдията-докладчик по делото е внесъл делото за разглеждане в открито разпоредително заседание.

В проведеното разпоредително заседание на 15.03.2022г. подсъдимият Г. Т. ХР. се яви лично и с упълномощения от него защитник – адвокат И.Р. от АК гр. Ловеч.

В разпоредителното заседание страните по делото изразиха становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, както и досежно липсата на очевидна фактическа грешка в обвинителния акт. Съдът се произнесе с определение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и по повод направено искане от подсъдимия и неговият защитник, насрочи делото за разглеждане по общия ред с призоваване на посочените лица в приложението към обвинителния акт.

За Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян, в проведените съдебни заседания, се яви прокурор Снежа Г.ева, която поддържа обвинението срещу подсъдимия така, както е повдигнато с обвинителния акт. Счита, че с оглед събраните по делото доказателства, обвинението е доказано по несъмнен начин, поради което моли съдът да постанови присъда, с която признае подсъдимият Г. Т. ХР. за виновен да е извършил престъплението по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК и да му наложи наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, което да бъде изтърпяно реално, при първоначален строг режим и глоба в размер 3 000 лева. Прокурор Г.ева моли съдът да осъди подсъдимият да заплати разноските по делото, а веществените доказателства да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени. Подробни аргументи за горното прокурор 1

Г.ева е изложила в своята пледоария.

Подсъдимият Г. Т. ХР. даде обяснения, като заяви, че намереното наркотично вещество не е негово, но е отразил в протокола за претърсване и изземване, че е негово, тъй като го е било страх от полицаите.

Адвокат И.Р. счита, че от установените по делото факти и събраните доказателства не може да се направи категоричен и еднозначен извод, че подсъдимият Г. Т. ХР. е извършил престъплението, за което е предаден на съд и помоли съда да постанови присъда, с която оправдае Х.. Подробни аргументи за горното адвокат Р. изложи в хода на съдебните прения.

Ангажирани са доказателства.

От обясненията на подсъдимия Г. Т. ХР., от показанията на разпитаните свидетели М. СТ. Ц., ЛЮДМ. ЕВГ. ЗДР., В. М. В., СЛ. СТ. СТ., Т. Н. Д., Т.

СТ. ХР., СТ. Т. ХР. и М. В. АНДР., от заключението на вещото лице Н. КР. К. по физико-химическа експертиза, от заключението на вещото лице В. Й. СТ. по назначената дактилоскопна експертиза и от приложените по делото писмени доказателства, съдът приема за установена и доказана следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Г. Т. ХР. живее в гр. Троян. Същият е осъждан с Определение № 45/28.06.2019г., постановено по НОХД № 236/2019г. по описа на Районен съд гр. Троян, влязло в законна сила на 28.06.2019г., за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок от 3 години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На 11.03.2021г. свидетелят М. СТ. Ц. – оперативен работник в сектор „Криминална полиция“ при РУ гр. Троян, получил оперативна информация, че Г. Т. ХР. държи в дома си в гр. Троян, ул. „***“ ***, ет. 3, ап. 8, в стаята, която обитава, наркотични вещества. Предвид това свидетелят Ц. уведомил Началника на РУ гр. Троян с Докладна записка рег. № 359р-5444 от 11.03.2021г. за получената оперативна информация, като било разпоредено на М. СТ. Ц., съвместно с ЛЮДМ. ЕВГ. ЗДР., да извършат проверка.

На 11.03.2021г., около 15:55 часа, свидетелите Ц. и З. отишли до дома на подсъдимия Х. – апартамент, находящ се в гр. Троян, ул. „***“ ***, ет. 3, ап. 8. Предвид това, че не се отваря на позвъняването, служител на РУ гр.

Троян отишъл до магазин „Лайф“ в гр. Троян, където работи брата на подсъдимия – свидетеля СТ. Т. ХР., за да го доведе. Свидетелите Ц. и З. останали пред апартамента, като при едно от позвъняванията, отворил бащата на подсъдимия – свидетелят Т. СТ. ХР.. Свидетелите Ц. и З. влезли в апартамента, като свидетелят Т.Х. посочил стаята, която ползва сина му Г. Т.

ХР., а именно третата стая вдясно по коридора от входната врата на апартамента. В гардероб в стаята, в лявият джоб на зелена грейка, бил намерен прозрачен пакет със зелена суха тревиста маса в него с мириз на марихуана. Свидетелят М. СТ. Ц. веднага уведомил за намереният пакет оперативният дежурен в ОДЧ на РУ гр. Троян, за което бил съставен 2

Протокол за устно съобщение за извършено престъпление /л. 12 от ДП/, което съобщение било предадено незабавно на разследващ полицай. Свидетелят ЛЮДМ. ЕВГ. ЗДР. съставил Протокол за извършената проверка в жилището, обитавано от подсъдимия Г. Т. ХР. на основание чл. 83 от ЗМВР /л. 16 от ДП/.

В този протокол бащата на подсъдимия – свидетелят Т. СТ. ХР., в качеството на собственик на апартамента и присъствал на извършената проверка, написал следното: „Стаята е обитавана от сина ми Г. Т. ХР. . Не влизам там само той я използва“, след което подписал протокола.

На място пристигнали старши разследващ полицай С. Х.а-И., две поемни лица – свидетелите В. М. В. и СЛ. СТ. СТ., специалист технически помощник – Тони Петров – експерт в НТЛ на РУ гр. Троян. На място били и свидетелите СТ. Т. ХР. – брат на подсъдимия и Т. Н. Д. – приятел, който дошъл в апартамента на подсъдимия и брат му, тъй като имали уговорка да пият кафе. При извършеното претърсване за времето от 16:26 часа до 17:10 часа на 11.03.2021г., в стая – третата в дясно по коридора, представляваща спалня, в гардероб, намиращ се в дясно от вратата, в ляв джоб на зелена грейка, било намерено найлоново пликче, съдържащо суха, зелена, тревиста маса. При направеният полеви тест, тестовата лента се оцветила в червено, което отговаряло на канабис. Тревистата маса била иззета, заедно с опаковката. По време на претърсването, в апартамента дошъл подсъдимият Г.

Т. ХР., който заявил, че стаята, в която се е намерило веществото се обитава от него и канабиса е негов. За това процесуално-следствено действие бил съставен Протокол за претърсване и изземване рег. № 3590002579/11.03.2021г. от старши разследващ полицай С. Х.а-И., приложен на л.

17-18 от ДП, в който подсъдимият Г. Т. ХР. собственоръчно отразил следното: „Марихуаната, която беше намерена във моята стая е моя“, след което подписал протокола. Същият е подписан и от двете поемни лица, присъствалите на претърсването и изземването и разследващият полицай.

Съставен бил и фотоалбум за извършеното претърсване и изземване, приложен на л. 19-24 от ДП. С Разпореждане № 75 от 12.03.2021г., постановено по ЧНД № 90/2021г. по описа на Районен съд гр. Троян е одобрен Протокол от 11.03.2021г. за извършено претърсване и свързаното с него изземване в жилище, находящо се в гр. Троян, ул. „***“ ***, ет. 3, ап. 8, обитавано от Г. Т. ХР., съставен от С. Х.а-И. – старши разследващ полицай при РУ гр. Троян.

В хода на досъдебното производство по делото е назначена физикохимическа експертиза с вещо лице Н. КР. К. – разузнавач в сектор БНТЛ при ОДМВР гр. Плевен. От изготвеното и поддържано от вещото лице заключение се установява, че предоставеният за изследване обект № 1 съдържа наркотично вещество – коноп, марихуана. Общото нето тегло на растителната маса, измерена с аналитична везна е 26,015 гр., като за извършеното изследване са употребени 0,200 грама. В заключението е отразено, че активнодействащият компонент тетрахидроканабинол е 15,97%.

Отразено е също, че конопът /канабис, марихуана/ има наркотично действие, 3 няма легална употреба, пазар и производство и е поставено под контрол /забрана/, съгласно Списък I на Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г., ратифицирана от България и ЗКНВП. Отразено е в заключението, че тетрахидроканабинолът е поставен под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве“, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманнита и ветеринарната медицина.

Така иззетото наркотично вещество – марихуана с нето тегло 26,015 гр. е оценено на 156,09 лева, съгласно Приложение № 2 към Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 година.

От приложеното на л. 35 от досъдебното производство Писмо изх. № 6600-183/29.03.2021г. на заместник министъра на здравеопазването, се установява, че на Г. Т. ХР. не е издавано разрешение за дейности с наркотични вещества по реда на ЗКНВП от Министъра на здравеопазването.

От приложеното на л. 32 от досъдебното производство Писмо изх. № 1108-2/16.03.2021г. на заместник министъра на земеделието, храните и горите, се установява, че на Г. Т. ХР. не е издавано разрешение за отглеждане на растения от рода на конопа /канабис/, със съдържание под 0,2 теглови процента на тетрахидроканабинол, определено в наркотичните вещества и прекурсорите.

В хода на досъдебното производство е била назначена и дактилоскопна експертиза с вещо лице В. Й. СТ. – експерт в БНТЛ при ОДМВР гр. Плевен.

От изготвеното заключение на вещото лице се установява, че по предоставеният за изследване обект – веществено доказателство – Обект № 1, иззет на 11.03.2021г. в гр. Троян, ул. „***“ ***, ет. 3, ап. 8 – найлонова топка, съдържаща суха тревиста маса, зелена на цвят, намерена в ляв джоб на зелена грейка в гардероб в стая, третата по ред вдясно в апартамента, няма годни за идентификация дактилоскопни следи.

От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка, от обясненията на подсъдимия, показанията на разпитаните свидетели, заключенията по допуснатите и реализирани физико-химическа и дактилоскопна експертизи и от приложените по делото писмени доказателства, настоящата инстанция приема за установено по несъмнен начин, че подсъдимият Г. Т. ХР. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, за което е предаден на съд и за което съдът го е признал за виновен и наказал.

От обективна страна подсъдимият Г. Т. ХР. на 11.03.2021г., около 16:25 часа, в жилище, находящо се в гр. Троян, обл. Ловеч, ул. „***“ ***, ет. 3, ап.

8, в обитавана от него стая (трета по ред, в дясно по коридора), в ляв джоб на зелена грейка (елек), без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.

16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал високорисково 4 наркотично вещество - наркотичен коноп (марихуана, канабис), съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 - Списък I от ЗКНВП, с нето тегло 26,015 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,97%, на стойност 156,09 лева. Съдът намира за доказано по несъмнен и категоричен начин със събраните доказателства по делото обстоятелството, че на посочените в диспозитива на обвинителния акт дата, място и време, подсъдимият Г. Т. ХР. е държал наркотично вещество – канабис, марихуана. На първо място това се доказва от съставените Протокол за извършена проверка в помещение рег. № 359р-5553 от 11.03.2021г. /л. 16 от ДП/ и Протокол за претърсване и изземване рег. № 359000-2579 от 11.03.2021г. /л. 17-18 от ДП/, одобрен от съда с Разпореждане № 75 от 12.03.2021 година. В първият протокол бащата на подсъдимия Х. – свидетелят Т. СТ. ХР. е отразил, че стаята е обитавана от сина му Г. Т. ХР., както и че само той я използва. Безспорно се има предвид стаята, в която е намерено наркотичното вещество и която е посочена в протокола на стр. 1 като третата стая в дясно от входната врата в апартамента в гр. Троян, ул. „***“ ***, ет. 3, ап. 8, обособена като спалня. Във вторият протокол, а именно Протокола за претърсване и изземване, съставен от разследващият полицай, самият подсъдим Г. Т. ХР. е отразил собственоръчно следното: „Марихуаната, която беше намерена в моята стая е моя“, след което е изписал трите си имена „Г. Т.