Протоколно определение № 298 от 23.05.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 391/2024
- Вид
- Протоколно определение № 298
- Подписан
- 23.05.2024
- В сила
- 30.05.2024
- Състав
- Ирина Атанасова Джунева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 44, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 298 гр. Пазарджик, 22.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора С. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20245200200391 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Осъденият Д. С. Д., редовно призован се явява лично.
За лишения от свобода се явява надлежно упълномощен адв. К..
Явява се инсп. В., надлежно упълномощен със Заповед № Л-347 от 17.04.2024 г., подписана от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор С. П..
АДВ. К.: - Да се даде ход на делото.
ОСЪД. Д.: - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. В.: - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Д. С. Д. - роден на 22.08.1987 година в гр. Пазарджик, живущ в с. К., ул. "О." № 31, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
1
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.
ИНСП. В.: - Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 3 месеца и 17 дни.
АДВ. К.: - Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: - Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения Д..
ОСЪД. Д.: - Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: - Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: - Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. В.: - Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на затвора е лишеният от свобода Д. да бъде освободен условно предсрочно.
Същият се проявява като дисциплиниран затворник, спазва установените 2 правилата, има положително отношение към учебните дейности, в които е записан. Справя се, проявява се като добър ученик. Постигнати си много добри позитивни резултати, които следва да бъдат стимулирани. Затова предлагам същият да бъде освободен условно предсрочно, като за остатъка, който към датата на влизане в сила на определението ще бъде 3 месеца и 9 дни. Моля за същия период да постановите изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Налице са кумулативните предпоставки за неговото освобождаване. Осъденият Д. е изтърпял половината от наказанието си. Същевременно по време на престоя си в затвора е дал доказателства за поправянето си. Награждаван е два пъти.
Бил е дисциплиниран, не е наказван. Считам, че са налице и двете предпоставки за условно предсрочно освобождаване.
АДВ. К.: - Уважаема госпожо Председател, моля да уважите молбата на моя подзащитен. Налице са необходимите предпоставки за установяване на условно предсрочно освобождаване. Моля да приемете напълно изразеното становище на Затвора, без да е необходимо да ги преповтарям, тъй като тези съображения се подкрепят от представените доказателства. Изпитателният срок следва да бъде определен с оглед неизтърпяната част от наказанието, както е казал поетът „…Попаднах в затвора и станах човек“.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д.: - Моля да се уважи молбата ми за УПО.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д.: - Ако може да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Д. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
3
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп.
В. изразява становище, че молбата на осъдения Д. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Д. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Д. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С присъда № 5/11.01.2023 г. по НОХД № 468/2022 на Районен съд Пазарджик, същият е признат за виновен в това, на 16.06.2021 г. в с.К., обл.
Пазарджик е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а именно 1,65 на хиляда, установено по надлежния ред,поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК е осъден на 1 година 4 месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието - 30.06.2023 година.
Към 09.05 .2024 г. осъденият Д. фактически е изтърпял 0 години 10 месеца и 9 дни, от работа – 1 месец и 20 дни, или общо изтърпял 0 години 11 месеца и 29 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 месеца и 1 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 3 месеца и 17 дни.
В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетена средна степен на риск от рецидив на престъплението – 57 т. по скалата на OASys с проблемни зони, както следва: