Споразумение № 109 от 13.03.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Русе, 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков

Съдебни

ЕЛИЗАБЕТ М. ЦВЯТКОВА заседатели: ЯНИНА ТР. РИБЧЕВА при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора Р. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20254520200013 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:57 часа се явиха:

Подс. Е. Г. Ф. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с редовно упълномощения защитник адв. М. Р..

Районна прокуратура - Русе – уведомени, явява се прокурор Р. М.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Р. - Да се даде ход на делото.

Подс. Е. Г. Ф. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и обстоятелството, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия Е. Г. Ф. – адв. М. Р..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Р. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала.

Подс. Е. Г. Ф. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Съдът прави предложение на страните споразумението да бъде изменено по отношение въпроса за веществените доказателства, като бъде включено и че 1 бр. ПВЦ плик, съдържащ черна найлонова торбичка, ще бъде отнет в полза на държавата и ще бъде унищожен.

1

ПРОКУРОР – Не възразявам.

Адв. Р. - Не възразявам.

Подс. Е. Г. Ф. – Не възразявам.

Съдът като взе предвид становището на страните във връзка с така направеното предложение за изменение на споразумението

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ споразумението в частта за веществените доказателства, като го допълва, че „1 бр. ПВЦ плик, съдържащ празна опаковка следва да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи“.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. Е. Г. Ф. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия, намира че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Г. Ф. – роден на ***г. в гр.Русе, живущ в гр.Русе, с начално образование, неженен, неработи, български гражданин, осъждан, ЕГН:

**********, се признава за виновен в това, че:

В ТОВА, ЧЕ:

На 10.09.2024г. в гр. Русе, без надлежно разрешение, издадено по реда на ЗКНВП, държал високо рискови наркотични вещества: марихуана, с нето тегло 58,97 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 0,2 тегловни процента, на стойност 1179,40 лева.

Престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимото лице Е. Г. Ф. престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 4 МЕСЕЦА И на основание чл.55, ал.2 от НК наказание ГЛОБА в размер на 1000лв.

На основание чл.57, ал.3 от ЗИНЗС наложеното наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца следва да се изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.59 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа на 10.09.2024г., както и времето, през което е бил задържан за срок до 72 часа, считано от 29.11.2024г. и с мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 02.12.2024г. до 11.12.2024г. и от 21.02.2025г.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на 2 възстановяване.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства - остатъкът от наркотичните вещества, предадени на Централно Митническо управление отдел „МРР-НОП”, както и 1 бр. ПВЦ плик, съдържащ найлонова торбичка следва да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице Е. Г. Ф., който следва да заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 165.01лв. /сто шестдесет и пет лева и една стотинка/ разноски на досъдебното наказателно производство.

ПРОКУРОР:

(Р. М.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. М. Р.)

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:

(Е. Г. Ф.)

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия Е. Г. Ф. – адв. М. Р. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. М. Р. – в качеството му на защитник на подсъдимия Е. Г. Ф. и Районна прокуратура – Русе.

ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение, взета по отношение на подс. Е. Г. Ф., ЕГН ********** – “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.