Споразумение № 153 от 04.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ и прокурора Н. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110217956 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Съдът след съвещание намира следното:

Съгласно измененията в НПК, ДВ, бр. 48 в чл. 375а, ал.1 от НПК в производствата по реда на глава 28 от НПК е допусната възможност производството да се разгледа и реши със споразумение между прокурора и защитата, ако са налице основанията на чл. 78а от НК.

Обвиняемият е неосъждан съгласно приложената справка за съдимост, за престъплението за което е даден на съд по чл. 313, ал. 1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до три години или глоба от сто до триста лева, и не на налице съставомерни имуществени реди, подлежащи на възстановяване, поради което предпоставките на чл. 78а ал.1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност са налице.

От друга страна представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди подлежащи на възстановяване, и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал.

2 от НПК, поради което е процесуално допустимо производството по делото да бъде разгледано и решено по реда на глава 29 от НПК.

1

Доказателствата по делото обосновават съпричастността на обвиняемия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.

При определяне на административното наказание, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия обвиняем – липсата на други противоправни деяния, съдействието в хода на разследването, младата му възраст и добрите характеристични данни, трудовата му ангажираност, и съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал.2 от НПК са определили размера на глобата под минимално установения в чл. 78а, ал. 1 от НК, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала и ще постигне целите на административното наказание.

По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.хх, упълномощен защитник на обвиняемия Д. за решаване на НАХД № 17956/202г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105- ти състав, с което обвиняемият се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 08.12.2022 г. в гр. София, ул. „Лъчезар Станчев“ № 4, в сградата на О“ПП“ – СДВР е потвърдил неистина – че притежаваните от него свидетелство за управление на моторно превозно средство (шофьорска книжка) и контролен талон към него са откраднати, в писмена декларация вх.

№ 433200-125954/08.12.2022 г., адресирана до началника на О“ПП“ – СДВР, гр. София, която по силата на закон:(изм. ДВ. бр.100 от 21 Декември 2010г.) чл. 160, ал. 1 от ЗДвП: „Дубликат на свидетелство за управление или на контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролният талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация“ и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на 2 българските лични документи, приет с Постановление № 13 на Министерски съвет от 2010г.: „В случаите на изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно да подаде в срок до 3 дни писмена декларация по образец съгласно приложение № 6 относно тези обстоятелства в най-близкото РУ на МВР, ОДМВР, ДБДС - МВР, ДМ – МВР или в звената "Миграция" при ОДМВР.“ се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – изгубване или кражба на свидетелство за управление на моторно превозно средство и контролен талон, като декларацията била представена пред ххх – системен оператор в О“ПП“ – СДВР – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК., поради което и на основание чл.313, ал.1, вр. чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 260 /двеста и шестдесет/ евро.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК Б. Д. Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 58,31 /петдесет и осем евро и 31 евроцента/ евро за експертиза, платими по сметка на СДВР.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 17956/2025 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105- ти състав, ДП № 15053/ 2023 г. по описа на 02 РУ- СДВР, пр. пр. № 8440/ 2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.

Заседанието приключи в 10:10 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4