Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 716 от 21.08.2019, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 539/2019
Вид
Определение № 716
Подписан
21.08.2019
В сила
21.08.2019
Състав
ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ КОВАЧЕВ, КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА, РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 413, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 716 гр.Перник, 21.08.2019 г.

Пернишкият окръжен съд – гражданска колегия, в закритото съдебно заседание на 21.08.2019 г. в състав:

Председател: Димитър Ковачев

Членове:

Роман Николов

Мл. с-я Кристина Костадинова като разгледа докладваното от съдия Ковачев в.ч.гр. дело N. 539 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

274 ГПК.

Образувано е по частна жалба от Н.А.О. срещу Разпореждане от 28.05.2019г. на Пернишки районен съд по ч.гр.д. 3295/2019г. по описа на същият съд, с което е разпоредено да се издаде заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по заявление от „Теленор България“АД срещу Н.А.О. .

Изложени са оплаквания за неправилност на разпореждането поради нередовност на заявлението.

ПОС намира жалбата за недопустима по следните съображения:

Заявлението е подадено в хипотезата на чл. 410 ГПК, а не на чл. 417. По аргумент от чл. 413, ал. 2 от ГПК разпореждането с което се уважава заявлението не подлежи на обжалване, така както не подлежи на обжалване и самата заповед.

В тази връзка е несъстоятелно позоваването от жалбоподателя на реда и сроковете по чл. 419 във връзка с чл.

418.

Реда уреден в тези разпоредби се прилага само в случай на заявление по чл. 417 ГПК при което съдът постановява разпореждане за допускане на незабавно изпълнение.

В конкретния казус заявлението е по чл. 410 ГПК, заповедта също и няма допускане на незабавно изпълнение.

Поради недопустимостта на частната жалба ПОС не следва да се произнася по основателността на изложените в нея оплаквания.

Поради горното частната жалба следва да се остави без разглеждане като недопустима.

Водим от гореизложеното Пернишки окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Частна жалба вх. N. 19015/28.06.2019г. на рег. на Пернишки окръжен съд, депозирана от Н.А.О. срещу Разпореждане от 28.05.2019г. на Пернишки районен съд по ч.гр.д. 3295/2019г. по описа на същият съд, с което е разпоредено да се издаде заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по заявление от „Теленор България“АД срещу Н.А.О. .

Съгласно т. 8 от ТР 4/2013г. на ОСГТК на ВКС настоящото определение е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Членове:1. 2.