Протокол № 134 от 21.08.2020, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

Номер 134

21.08.2020 г.

Районен съд – Пловдив

Град Пловдив

XIV наказателен състав

На 21.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Боян Д. Кюртов

Секретар: Славка Н. Иванова

Прокурор: Елка Василева Каранинова (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Боян Д. Кюртов Наказателно дело от общ характер № 20205330205118 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. К. Г. се явява лично и с адв. В.В., негов упълномощен защитник от досъдебното производство, не се явяв адв.С.К. негов служебен защитник.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Ч. К. Г. , роден на 02.06.2001г. в **, б., б.г., с основно образование, неженен, учащ, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. В.: Отводи няма да правя. Представям Ви служебна бележка от СУ „Христо Проданов“ – гр.Карлово и моля да я приемете, от същата е видно, че подзащитният ми е записан като ** там. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОР: Не възразявам, да се приеме.

ОБВ.Г.: Няма да правя отводи.

Съдът, намира, че представената служебна бележка следва да се приеме като писмено доказателство по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представена служебна бележка от СУ „Христо Проданов“ – гр. Карлово по отношение на обвиняемия Г., като писмено доказателство по настоящото дело.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ. Г. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че окончателното съдържание на представеното споразумение следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 5118/2020 г. по описа на ПРС, ХІV н.с. постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Елка Каранинова и обв. Ч. К. Г. чрез адв. В.В. за следното:

Обвиняемият Ч. К. Г. , роден на 02.06.2001г. в **, б., б.г., с основно образование, неженен, учащ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 26, ал.1 от НК, за това, че на 17.08.2020г. в гр. Пловдив, в условията на продължавано престъпление, управлявал моторно превозно средство, както следва:

- На 17.08.2020 г. в гр. Пловдив, на ул. „Архимандрит Евлоги“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“ „модел 3“ с регистрационен номер № **, след употреба на наркотични вещества – марихуана/ТНС/ и амфетамин /АМР/

- На 17.08.2020 г. в гр. Пловдив, на кръстовището между улици „Капитан Райчо“ и ул. „Хан Аспарух“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“ „модел 3“ без поставени регистрационни табели с рама № **, след употреба на наркотични вещества – марихуана/ТНС/ и амфетамин /АМР/.

За така извършеното от обвиняемия Ч. К. Г. /със снета по делото самоличност престъпление по чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 26, ал.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Обвиняемия Ч. К. Г. /със снета по делото самоличност/ не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство, поради което на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“.

Обвиняемия Ч. К. Г. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК, за това, че на 17.08.2020 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотично вещество - високо рисково наркотично вещество марихуана с общо нето тегло 1,86 гр. със съдържание на активен компонент 5,8 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 11,16 лв. при единична цена за грам - 6лв. съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемия Ч. К. Г. /със снета по делото самоличност/, престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обв. Ч. К. Г. /със снета по делото самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал.1, т.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което обв. Ч. К. Г. /със снета по делото самоличност/ е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР и за срок до 72 часа по чл. 64 от НПК.

На основание чл.354а, ал.6 от НК предмета на престъплението остатък марихуана 1.71 гр. – предадени на съхранение в ЦМУ-МРР-НОП София, ОТНЕМА в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ по съответния ред.

Веществените доказателства: „DRUG CHECK (дръг чек) 3000“ с фабричен № STK5CLOT № ARNSF-0871, „DRUG CHECK (дръг чек) 3000“ с фабричен № ARNВ-0811, находящи се в кориците на делото ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Ч. К. Г. да заплати направените по делото разноски в размер на 102 /сто и два/ лева, по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

ПРОКУРОР:

/Елка Каранинова/

ОБВ. Ч. Г.:

АДВ. В.В.:

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид, което наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 5118/2020 г. по описа на ПРС, ХІV н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.