Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 154 от 14.04.2026, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно търговско дело 164/2026
Вид
Определение № 154
Подписан
14.04.2026
В сила
14.04.2026
Състав
Радка Димова Чолакова, Александър Стойчев, Антония Кирова Роглева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 154 гр. Пловдив, 14.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радка Д. Чолакова

Членове:

Антония К. Роглева

Александър Стойчев като разгледа докладваното от Александър Стойчев Въззивно частно търговско дело № 20265001000164 по описа за 2026 година Окръжен съд – Кърджали е бил сезиран с искова молба вх. № 5752 от 05.12.2025г., предявена от Т. И. Т. против Г М Т, въз основа на която първоначално е образувано т.д. №40/2025г. по описа на ОС – Кърджали. След отстраняването на всички съдии от ОС – Кърджали от разглеждане на спора, Апелативен съд – Пловдив със свое определение №24 от 20.01.2026г. по ч.т.д.

№27/2026г. е постановил спорът да се разгледа от Окръжен съд Хасково.

Видно от материалите по делото, целият съдебен състав на Окръжен съд Хасково също се е самоотвел от разглеждане на спора.

Впоследствие е било определено по ч.т.д. № 104/ 26г. по описа на ПАС производството по искова молба вх. № 5752 от 05.12.2025г., предявена от Т. И.

Т. против Г М Т Т, въз основа на която първоначално е образувано т.д.

№40/2025г. по описа на ОС – Кърджали, а впоследствие по която е образувано т.д. №10/2026г. по описа на ОС - Хасково да се разгледа от Окръжен съд Смолян. Съобразно съдържанието на материалите по делото целият съдебен състав на ОС Смолян също се е самоотвел от разглеждането на повдигнатия правен спор.

Следователно е налице хипотезата на чл. 23, ал. 3 от ГПК и следва да се постанови изпращането на делото за разглеждане в друг равен съд. Найподходящ е Окръжен съд – гр. Пазарджик и делото следва да се изпрати на същия. Касае се за достатъчно отдалечено място от адресите и на двете страни по делото, за да бъдат преодолени евентуалните съмнения на ищцата относно това дали независим и безпристрастен съд ще разгледа повдигнатия от нея правен спор. Поради това и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

Производството по искова молба вх. № 5752 от 05.12.2025г., предявена от Т. И. Т. против Г М Т, въз основа на която първоначално е образувано т.д.

№40/2025г. по описа на ОС Кърджали, а впоследствие по която е образувано т.д. №10/2026г. по описа на ОС – Хасково, а впоследствие по която е образувано т.д. №10/2026г. по описа на ОС – Смолян ДА СЕ РАЗГЛЕДА от Окръжен съд Пазарджик.

Делото да се изпрати на Окръжен съд Пазарджик.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2