Разпореждане № 7326 от 23.10.2023, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7326 гр. София, 23.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Колев като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №

20231100901933 по описа за 2023 година

При твърдение за наличие на трайни търговски отношения, ищецът претендира заплащане на доставки по фактури, стойността на всяка от които е под 25 000 лв., както и лихви върху тях.

Съобразно нормата на чл.104, ал.1, т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв.

„При твърдение за трайни търговски отношения, е налице доставка при условия, посочени от доставчика. Липсата на оспорване в разумен срок, законът в чл. 292 от ТЗ свързва с фикция за съгласие по съществените елементи на сделката. Няма една доставка, а отделни доставки, всяка със свои съществени елементи вид стока, количество и цена. При всяка една от доставките и преминаване на собствеността върху стоките, възниква отделно задължение за заплащане на договорената цена, макар и видът на стоката и нейната цена да са уговорени от страните при мълчаливо съгласие на основание чл. 292 от ТЗ, предвид непротивопоставянето на купувача и качеството му на търговец. Ето защо претенциите на ищеца, не могат да се квалифицират като такива, които са основани на един договор. Няма твърдение за постигнато едно общо съгласие преди отделните доставки, тогава ако се твърди в исковата молба, че предварително е постигнато съгласие по отношение вида на стоката и цената, тогава може да се приеме, че доставките произтичат от едно общо правоотношение.

Именно липсата на писмен договор, уреждащ отношенията между страните и позоваването на трайните търговски отношения между тях, дава основание на съда да приеме, че всяка доставка е отделно продажбено отношение.

Наличието на трайни търговски отношения, обуславя постигнатото мълчаливо съгласие, от значение за прилагане на презумпцията на чл. 292 от ТЗ. Но наличието на трайни търговски отношения не означава сключване на рамков договор предварително въз основа на който се осъществяват доставките. Трайните търговски отношения между търговците обуславят приложение на презумпция за съгласие, ако цената или количеството или видът на 1 доставената стока, не бъдат оспорени веднага. Но трайните търговски отношения не означават, постигнато съгласие по отношение на всички доставки, които ще бъдат извършени.

Също така липсва периодичност на престациите, тъй като с всяка доставка и приемане на стоката се завършва сключването на договора, не е налице периодично изпълнявана престация. В трайната си съдебна практика ВКС приема, при фактури, издадени на различни дати и материализиращи всяка фактура отделен договор за покупко-продажба на различни стоки, иска за изпълнение на задължението за плащане на цената, е самостоятелен съгласно чл. 69, ал. 1 т. 1 от ГПК. Цената се определя с оглед цената на всяка доставка и когато са разгледани искове за отделни доставки е налице обективно кумулатививно съединение на искове“(така опред. № 167/25.03.2016 г. по ч.т.д.№ 1922016 г на II ТО на ВКС; определение № 28 от 24.1.2015 г. на ІІ ТО на ВКС).

Горното налага извода, че са налице обективно съединени искова с цена на всеки под 25 000 лв., определящо родова подсъдност на делото на районен съд, налагащо прекратяване на производството и изпращането му на СРС. За родовата подсъдност съдът следи служебно.

Воден от гореизложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

Прекратява производството по т.д.№ 1933/23 г. на СГС.

Изпраща делото на СРС.

Определението подлежи на обжалване в 1 седм. срок от връчването му пред САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2