Решение № 451 от 01.08.2024, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 451 гр. Велико Търново, 01.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Георги Драгoстинов

Христо Томов като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Въззивно гражданско дело № 20244100500650 по описа за 2024 година

За да се произнесе, съобрази :

Производство по реда на чл. 435 и сл. от ГПК .

Постъпила е жалба от Л. Б. Д. – длъжник по изпълнително дело № 585/2020г. на ЧСИ Ивелина Цанкова с район на действие района на ВТОС против действията на ЧСИ по същото дело- насочване на изпълнението върху движими вещи чрез извършен опис на същите на 05.06.2024г.

В жалбата се навеждат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното действие на ЧСИ, както следва :

- Описаните вещи са несеквестируеми.

- Описаните вещи са придобити по силата на наследствено правоприемство от длъжника и други две лица ( нейни деца ) от починалия й съпруг.

-Длъжникът не живее на адреса, на който е извършен описът.

Длъжникът е отказала да подпише протокола за опис, като възразява срещу назначаването си за пазач на описаните вещи.

Отправя се искане към съда да отмени действията на ЧСИ Цанкова – насочване на изпълнението върху движими вещи чрез извършване на опис.

В законоустановения срок взискателят по изпълнението не е упражнил правото си да подаде възражение срещу жалбата.

В мотивите си, депозирани по реда на чл. 436, ал. 3 от ГПК съдебният изпълнител посочва, че е извършил справка в ЕСГРАОН, от която е установил, че длъжницата е с постоянен адрес село Овча Могила, съсобственик е на имота, в който е извършен описът и е придобила описаните движими вещи в режим на съпружеска имуществена общност с покойния си съпруг.

1

Според ЧСИ по делото липсват данни за наличието на съсобственост по отношение на движимите вещи, които са описани, като имотът се обитава от длъжницата и не са установени други лица, които да владеят вещите, предмет на извършения опис.

Великотърновският Окръжен съд, като взе предвид наведените в жалбата оплаквания, мотивите на ЧСИ и като се запозна с приложеното към настоящото дело копие на изпълнително дело № 585/2020г. на ЧСИ Цанкова, приема за установено следното :

Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, против обжалваемо действие на частния съдебен изпълнител. С извършването на опис на движими вещи съдебният изпълнител е наложил и запор върху същите, което представлява действие по насочване на изпълнението върху описаните движими вещи. Предвид наведените доводи за несеквестируемост на имуществото, предмет на изпълнението, жалбата се явява допустима.

По същество жалбата е неоснователна, по следните съображения:

Изпълнителното производство срещу длъжника Л. Д. е образувано молба на взискателя „Първа Инвестиционна Банка" АД, гр. София въз основа н а изпълнителен лист, издаден на 22/06/2018г. по ч.гр.д. № 605/2018г. на Районен съд - Свищов, по описа на ЧСИ Станислава Янкова, per. № 719, адрес - гр. Варна под № 20187190400785/2018г.

С

Разпореждане от

02.09.2020г., изпълнително дело

№

20188960400785/2018г. по описа на ЧСИ Станислава Янкова е преобразувано в изпълнително дело № 20208960400585/2020г. по описа на ЧСИ Ивелина Цанкова.

На 14/09/2021 г. „Фронтекс Интернешънъл" ЕАД е конституиран като взискател, в качеството му на правоприемник на „Първа Инвестиционна Банка" АД, въз основа на сключен договор за цесия между двете дружества.

На 05.06.2024г. е извършен опис на движимото имущество на длъжника, находящо се в с. Овча Могила, ул. "Хаджи Димитър" № 1. Съгласно протокола за опис същият е бил извършен в присъствието на длъжника Л. Б. Д.. В протокола е отбелязано изявлението на длъжника, че до няколко дни ще депозира молба с предложение за изплащане на дълга на вноски.

Преди извършване на описа съдебният изпълнител е извършил справка в НБД „Население“ (стр.195 от изпълнителното дело) , от която се установява, че постоянният адрес на длъжника е в с. Овча Могила, ул. "Хаджи Димитър" № 1 от 2001 г., а настоящият – в гр. Каварна. Установено е, че длъжникът е съсобственик на имота в който са описани движимите вещи.

При така установеното от фактическа страна се налага изводът за неоснователност на подадената от длъжника жалба срещу насочването на изпълнението върху движими вещи, описани в протокол за опис от 05.06.2024г. Възраженията на длъжника, че не живее на адреса, на който е извършен описът, са неоснователни, доколкото по делото е установено, че този адрес е нейният постоянен адрес. При извършване на описа тя е била открита на адреса и описаните вещи очевидно са били в нейно владение.

Доколкото самият длъжник твърди, че живее на друг адрес, а именно – на 2 заявения от нея пред съответната администрация настоящ адрес, не може да се счете, че на адреса, на който е извършен описът, са се намирали движими вещи, които тя използва в ежедневието си и по отношение на които следва да се извърши преценка за наличието на несеквестируемост. Доводите за несеквестируемост на описаните вещи се опровергават и от наведеното в жалбата твърдение, че те са съсобствени между длъжника и други лица, като са придобити по силата на наследствено правоприемство.

По отношение на довода, че част от вещите не са собственост на длъжника, настоящият състав не може в рамките на производството по чл. 435 от ГПК да извършва проверка относно това дали длъжникът е собственик на вещите, върху които е насочено изпълнението.

Собствеността на имуществото, върху което се насочва изпълнението, се проверява от съдебния изпълнител, а в случай на спор относно собствеността, са налице предвидени отделни средства за защита, включително и за трети лица.

Предвид гореизложеното подадената от Л. Б. Д. – длъжник по изпълнително дело № 585/2020г. на ЧСИ Ивелина Цанкова с район на действие района на ВТОС жалба против действията на ЧСИ по същото дело - насочване на изпълнението върху движими вещи чрез извършен опис на същите на 05.06.2024г. се явява неоснователна и следва да се остави без уважение .

Водим от горното, Великотърновският Окръжен съд

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Л. Б. Д. – длъжник по изпълнително дело № 585/2020г. на ЧСИ Ивелина Цанкова с район на действие района на ВТОС жалба против действията на ЧСИ по същото дело - насочване на изпълнението върху движими вещи чрез извършен опис на същите на 05.06.2024г.

Решението не подлежи на жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3