Разпореждане № 94500 от 04.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 94500 гр. София, 04.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110121846 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

На 04.08.2026г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №21846 по описа за 2026г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от С. П., чрез адв.И. Р. от САК, срещу „....

Налице са нередовности, за отстраняването на които съдът следи служебно. Следва да бъдат дадени указания на ищеца да представи доказателства за заплатена допълнително по сметка на съда държ. такса от общо 40,94 евро, определена съобразно цената на предявените искове, на осн. чл.69, ал.1, т.1 и 4 от ГПК.

Отделно петитума на ИМ не се съдържа искане за прогласяване недвйствителността на договора за заем с посочен номер и дата на сключване. От служебна справка в ЕИСС е видно, че на 31.07.2026г. са заведени от ищцата 14 бр. дела срещу отв. дружество, поради което следва да се посочи от ищцата броя кредити, сключени между страните и да посочи изрично петитум на ИМ по това дело за кой кредит се отнася.

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №242297/30.07.2026г., по което е образувано горното дело.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считан от получаването на съобщението, с писмена молба, да отстрани следните нередовности:

1.Да представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса от 40,94 евро.;

2.Да посочи броя сключени между страните кредити и да потвърди изрично петитума на ИМ с иск по чл.124 от ГПК и кредита, за който е предявен;

3.Да представи Договора за правна помощ и защита, сключен с ищцата, респ. да посочи делото, по което е представен.

При неизпълнение в срок на съдебните указания производството по делото подлежи на прекратяване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис на ищеца, чрез проц. представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2