Решение № 412 от 30.09.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 412 гр. Варна, 30.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20223100900362 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила искова молба от Окръжна прокуратура Варна срещу И-ФИНАНС EAД, ЕИК 200284008, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, бул.Цар Освободител №9А, ет.1, с която е предявен иск с правно основание чл.252, ал.1, т.4 ТЗ във вр. с §13, ал.1 от ПЗР на ЗИТЗ за прекратяване на дружество поради неспазен срок за подмяна на акциите на приносител с поименни акции на дружеството. В молбата се твърди, че ответното дружество е учредено със записани акции на приносител, като не е изпълнило задължението си по §11, ал.1 ПЗР на ЗИДТЗ, в сила от 23.10.18г., в срок до 23.07.2019г. да измени устава си като предвиди, че акциите му са поименни, да замени акциите на приносител с поименни акции, да започне да води книга на акционерите и да заяви за вписване промените в търговския регистър. Като се позовава на нормата на чл.252, ал.1, т.4 ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител поддържа предявения иск.

Ответникът И-ФИНАНС EAД, ЕИК 200284008, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, бул.Цар Освободител №9А, ет.1, редовно призован, не е депозирал отговор и не взема становище по иска.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл.12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От извършената от съда служебна справка по партидата на И-ФИНАНС EAД, ЕИК 200284008, на електронния сайт на Търговския регистър, се установява, че капиталът 1 на дружеството е в размер на 150000лв. и е разпределен в 1500 акции на приносител с номинална стойност 100лв. Липсва подадено заявление и образувано въз основа на същото регистърно производство за вписване на промени досежно вида на акциите.

Съгласно разпоредбата на §11, ал.1 и 2 от ПЗР на ЗИТЗ /приета със Закона за изменение на ТЗ, обн. ДВ бр.88 от 2018г., в сила от 23.10.2018г. /, издадените до влизането в сила на този закон акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения се заменят с поименни акции, като в 9-месечен срок от влизането в сила на този закон дружествата, издали акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения, са длъжни да изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни, д а заменят акциите на приносител или заместващите ги временни удостоверения с поименни акции, да започнат да водят книги за акционерите, както и да заявят за вписване промените и представят за обявяване изменените устави в търговския регистър. С разпоредбата на §13, ал.1 от ПЗР на ЗИТЗ е предвидено, че търговските дружества, които не изпълнят задълженията си по § 11 и нямат висящо производство по заявление за вписване на промени, се прекратяват по реда на чл.252, ал.1, т. 4 ТЗ.

В разглеждания случай не се установява ответното дружество да е изпълнило вменените му с разпоредбата на §11 от ПЗР на ЗИТЗ задълженията, като предвидения за това срок е изтекъл на 23.07.2019г. Не са налице и данни за висящо производство по заявление за вписване на извършено изменение на устава и замяна на издадените акции на приносител с поименни акции.

По изложените съображения съдът намира, че са налице предвидените в чл.252, ал.1, т.4 ТЗ във вр. с §13, ал.1 от ПЗР на ЗИТЗ предпоставки за прекратяване на ответното дружество. Предявеният иск се явява доказан и основателен и като такъв следва да бъде уважен.

Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл.266 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството – открива се производство за ликвидация.

Производството е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.

На основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 50.00лв., представляваща дължима държавна такса за производството.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА И-ФИНАНС EAД, ЕИК 200284008, със седалище и адрес на 2 управление гр.Варна, р-н Одесос, бул.Цар Освободител №9А, ет.1 , на основание чл.252, ал.1, т.4 ТЗ във вр. с §13, ал.1 от ПЗР на ЗИТЗ.

ОСЪЖДА И-ФИНАНС EAД, ЕИК 200284008, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, бул.Цар Освободител №9А, ет.1 , ДА ЗАПЛАТИ в полза на Окръжен съд - Варна, сумата от 50.00 лв. (петдесет лева), представляваща дължима по делото държавна такса, на основание чл.78, ал.6 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВАпС.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3