Разпореждане № 2028 от 02.05.2025, Районен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2028 гр. Кюстендил, 02.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. Атанасова като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Частно гражданско дело № 20251520101115 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Образувано след по заявление за издаване на заповед за изпълнение по образец от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис – сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, подадено от пълномощника юрисконсулт Иван Недков, против Й. С. Т., ЕГН:

**********, с посочен в заявлението адрес: *** с искане за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист за сумите, както следва: 300,00 лева - главница по Договор за паричен заем № 739365/23.09.2022г., сключен между „Сити кеш“ ООД и длъжника, вземанията по който договор са прехвърлени на заявителя по силата Приложение № 1/05.08.2024г. към Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 05.08.2024г.; 13,00 лева – договорна лихва за периода 30.09.2022г. – 09.12.2022г.; 176,73 лева – обезщетение за забава за периода 01.10.2022г. до 30.04.2025г. (датата на подаване на заявлението в съда по пощенско клеймо), ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 30.04.2025 г., до окончателното изплащане на задължението, както и сторените разноски – 25,00 лева държавна такса и 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение.

Към заявлението са представени: пълномощно, вносна бележка за внесена държавна такса, договор и др.

Районен съд-гр. Кюстендил, след като се запозна с подаденото заявление и приложенията към същото и след като прецени всички доказателства поотделно и в съвкупност, намери за установено следното:

Заявлението е представено в изискуемата се форма и е допустимо.

Районен съд - гр. Кюстендил е местно компетентен да го разгледа.

Разглеждайки заявлението по същество, съдът намира, че направените с него искания са основателни. Съображенията за това са следните:

Вземането на молителя е от тези по чл. 410, ал.1, т.1 ГПК. Искането на молителя е редовно и не противоречи на закона и добрите нрави. Длъжникът е с установени постоянен и настоящ адреси на територията на Република България.

Същото е основателно и в частта за разноските, но що се касае за размера на 1 юрисконсултското възнаграждение, съдът го определя на осн. чл. 78, ал.8 от ГПК на 50,00 лв. с оглед липсата на фактическа и правна сложност на производството.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗДАВА заповед за изпълнение, съгласно която Й. С. Т., ЕГН: **********, с посочен в заявлението адрес: *** следва ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.

„Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис – сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, сумите, както следва: 300,00 лева - главница по Договор за паричен заем № 739365/23.09.2022г., сключен между „Сити кеш“ ООД и длъжника, вземанията по който договор са прехвърлени на заявителя по силата Приложение № 1/05.08.2024г. към Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 05.08.2024г.; 13,00 лева – договорна лихва за периода 30.09.2022г. – 09.12.2022г.; 176,73 лева – обезщетение за забава за периода 01.10.2022г. до 30.04.2025г. (датата на подаване на заявлението в съда по пощенско клеймо), ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 30.04.2025 г., до окончателното изплащане на задължението, както и сторените разноски – 25,00 лева държавна такса и 50,00 лева юрисконсултско възнаграждение.

След влизане в сила на заповедта за изпълнение да се издаде изпълнителен лист, за което да се направи отбелязване върху същата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2