Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 298 от 29.07.2025, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Частно търговско дело 91/2025
Вид
Определение № 298
Подписан
29.07.2025
В сила
14.10.2025
Състав
Станислав Стефански

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 298 гр. Велико Търново, 29.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански като разгледа докладваното от Станислав Стефански Частно търговско дело № 20254100900091 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.530 и сл. от ГПК, във вр. с чл.266, ал.4 от Търговския закон.

Делото е образувано е по подадена от М. И. Д., ЕГН: **********, адрес: гр. Велико Търново, ул. „Деню Чоканов“, № 3, вх.В, ап.24 в качеството му на единствен наследник на собственика на капитала на дружество „ГРАНИТ 2“ ЕООД, гр. Велико Търново, ЕИК: 104545020 Ангел И. Д., ЕГН **********, починал на 06.06.2015г., с искане за замяна на назначения ликвидатор на дружеството, поради това,че същият не изпълнява задълженията си и назначаването от съда на нов ликвидатор. В молбата се излагат доводи, че назначеният от Длъжностното лице по търговската регистрация ликвидатор на дружеството Анка Христова Ангелова не е представила изискуемите по закон документи и не е предприела действия по извършване ликвидация на дружеството. Тъй като назначеният ликвидатор не е предприел действия в тази насока, същият според молбата следва да бъде заменен, като за ликвидатор бъде назначен молителят М. И. Д., ЕГН:

**********, от гр. Велико Търново в качеството му на собственик на капитала и Управител на дружеството „ГРАНИТ -2“ ЕООД, гр. Велико Търново, ЕИК: 104545020.

Производството по чл.266, ал.4 от ТЗ е охранително /Определение № 1

206/21.03.2011г. по ч.т.д. № 181/2011г. на ВКС, I т.о., Определение № 119/26.11.2010г. по т.д. № 421/2010г. на ВКС, I т.о., Определение № 42/16.02.2012г. по т.д. № 82/2012г. на ВКС, I т.о./, поради което не следва да се извършва размяна на съдебни книжа и насрочване за разглеждане на искането по молбата в открито съдебно заседание.

По допустимостта на молбата:

След извършена служебна справка в ТР /приложена по делото/ се установява, че с влязло в сила на 04.08.2017г. Решение № 72/19.07.2017г. по т.д. № 20174100900086 по описа за 2017г. на Великотърновски окръжен съд, дружеството „ГРАНИТ -2“ ЕООД, гр. Велико Търново, ЕИК: 104545020 е прекратено на основание чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ.

Със същото съдебно решение ВТОС е открил производство по ликвидация на "ГРАНИТ-2" ЕООД, гр. Велико Търново, ЕИК: 104545020.

С Акт за назначаване на ликвидатор Длъжностното лице по търговската регистрация е назначило за ликвидатор на дружеството Анка Христова Ангелова, като е определило и съответен срок за приключване на ликвидацията.

При извършената служебна справка се установява, че АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА е постановила ОТКАЗ № 20250703154751/07.07.2025г. по повод на заявление вх. № 20250703154751/03.07.2025г. подадено от молителя М. И. Д. на основание чл.24 от Закона за търговски регистър и регистъра на ЮЛНЦ, а именно е отказано вписване на следните обстоятелства:

Едноличен собственик на капитала: АНГЕЛ И. Д., ЕГН: **********, прехвърляне на дружествен дял: ПРЕХВЪРЛИТЕЛ: АНГЕЛ И. Д., ЕГН:

**********, ПРАВОПРИЕМНИК: М. И. Д., ЕГН: **********, Размер на дяловото участие: 5 000лв., дата, на която е възникнало основанието за прехвърляне на дружествен дял: 30.06.2025г. в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „ГРАНИТ – 2“ ЕООД, ЕИК:

104545020.

По тези съображения /фактът, че има подадена жалба до ВТОС срещу постановения отказ не променя настоящата ситуация/ и доколкото в случая не се установява, че молителят има качеството на съдружник, притежаващ 1/20 част от капитала на „ГРАНИТ – 2“ ЕООД, ЕИК: 104545020, гр. Велико Търново (в ликвидация) или че е кредитор на непререгистрирано търговско 2 дружество или съдружник в такова дружество, то същият не се явява процесуално легитимиран да упражни правото по чл.266, ал.4 от ТЗ да иска смяна на назначения ликвидатор. Предвид задължението на съда да следи служебно за допустимостта на искането, производството по делото като образувано при липсата на процесуална предпоставка за упражняване право на иск следва да бъде прекратено като недопустимо.

Като се води от гореизложеното, Великотърновският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно търговско дело № 91 по описа за 2025 година на Великотърновски окръжен съд, образувано по молба вх. № 8728 от 07.07.2025г., подадена от М. И. Д., ЕГН: **********, адрес: гр. Велико Търново, ул. „Деню Чоканов“, № 3, вх.В, ап.24, за освобождаване на ликвидатора на „ГРАНИТ -2“ ЕООД, гр. Велико Търново, ЕИК:

104545020 (в ликвидация), назначен от длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията, Търговски регистър, с Акт за назначаване на ликвидатор, поради наличие на важни причини по смисъла на чл.266, ал.4 от Търговския закон, и назначаване на друг ликвидатор, поради недопустимост на молбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Великотърновски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 3