Определение № 656 от 02.05.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 656 гр. Варна, 02.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20243100900002 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 402 ГПК във вр.чл. 629а от ТЗ .

Постъпила е молба вх. № 10765/14.04.2025г. от „ВАРНА ПРОЕКТ“ ООД ЕИК 204055761, чрез представляващ К.С.Ю., с искане да бъде отменена допуснатата с Определение № 76/12.01.2024г. по т.д.№ 2/2024г. по описа на ВОС предварителна обезпечителна мярка по чл. 629а, ал.1 от ТЗ по искане на кредитора „ТОЗРАЗ ЛИМИТЕД“ ЕООД ЕИК 207287409 с назначаване на временен синдик или да бъде задължен кредиторът да внесе справедлива и съразмерна парична гаранция.

В законния срок кредиторът - молител в производството, редовно уведомен за искането, не изразява становище по молбата.

СЪДЪТ, като взе предвид етапа на развитие на производството, намира молбата за неоснователна, поради следните съображения:

С влязло в законна сила Определение № 76/12.01.2024г. по т.д.№ 2/2024г. по описа на ВОС е допусната предварителна обезпечителна мярка по т.д. № 2/2024г. по описа на ВОС, като е назначен временен синдик, който има правомощията по чл.635, ал.1 от ТЗ в лицето на Я. Н. С. с ЕГН ********** от гр.Варна, по реда на чл. 629а ал. 1 т. 1 ТЗ.

С решение № 457/06.11.2024г. по т.д. № 2/2024г. ВОС е отхвърлил молбата на “ТОЗРАЗ ЛИМИТЕД“ ЕООД ЕИК 207287409 гр. Варна за откриване на производство по несъстоятелност на „ВАРНА ПРОЕКТ“ ООД ЕИК 204055761 гр. Варна.

С решение № 96/10.04.2025г., пост. по в.т.д. № 53/2025г. по описа на Апелативен съд Варна, е потвърдено решение № 457/06.11.2024г. по т.д. № 2/2024г. ВОС. Същото не е влязло в законна сила, доколкото към настоящия момент не е изтекъл срокът за касационно обжалване на постановения съдебен акт.

Съдът може да отмени наложените обезпечителни мерки, ако тяхното продължаване не е наложително с оглед на постигане целите на обезпечението (629а ал.6 от ТЗ).

1

Съгласно разпоредбата на чл. 629а, ал. 9 от ТЗ обезпечителните мерки се смятат за отменени, когато с влязло в сила решение молбата за откриване на производството по несъстоятелност бъде отхвърлена.

Както се посочи и доколкото към настоящия момент липсва влязло в законна сила съдебно решение по подадената от кредитора молба за откриване производство по несъстоятелност на „ВАРНА ПРОЕКТ“ ООД ЕИК 204055761, то една страна липсва основание да се счита, че продължаване действието на допусната мярка вече не е наложително, а от друга страна – постановеното от първоинстанционния съд, потвърдено от въвзивната инстанция отхвърлително решение, не е влязло в законна сила.

Въпросът за внасяне от страна на кредитора на справедлива и съразмерна парична гаранция с оглед допускане, респ. продължаване действието на предварителната обезпечителна мярка, не може да бъде поставян на преразглеждане, тъй като мярката вече е допусната, а за последващо изискване на парична гаранция от молителя-кредитор липсва законово основание.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 10765/14.04.2025г. от „ВАРНА ПРОЕКТ“ ООД ЕИК 204055761, чрез представляващ К.С.Ю., с искане да бъде отменена допуснатата с Определение № 76/12.01.2024г. по т.д.

№ 2/2024г. по описа на ВОС предварителна обезпечителна мярка по чл. 629а, ал.1 от ТЗ по искане на кредитора „ТОЗРАЗ ЛИМИТЕД“ ЕООД ЕИК 207287409 с назначаване на временен синдик или да бъде задължен кредиторът да внесе справедлива и съразмерна парична гаранция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2