Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 688 от 21.03.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 642/2023
Вид
Определение № 688
Подписан
21.03.2023
В сила
05.04.2023
Състав
Анна Иванова Иванова, Радослав Петков Радев, Иван Александров Анастасов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 688 гр. Пловдив, 20.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20235300500642 по описа за 2023 година

Обжалвано е разпореждане №3233/07.02.2023г. по гр.д.№9241/2022г. по описа на РС-Пловдив,с което е върната частната жалба и е прекратено производството по делото.Жалбоподателя моли да се отмени това разпореждане,като го счита за неправилно и незаконосъобразно и да се продължат съдопроизводствените действия.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Пред ПРС е била депозирана частна жалба за администриране за обжалване на акт на съда пред ПОС,която е била оставена без движение от съда,тъй като същия е констатирал нередовности по нея и е дал срок на страната да ги отстрани-седмичен,като това е сторено с разпореждане №26487/21.11.2022г. и на жалбоподателя е било изпратено съобщение за постановеното от съда разпореждане.Това съобщение е било получено лично от жалбоподателя на 20.01.2023г.В дадения от съда срок жалбоподателя не е отстранил посочените нередовности,поради което съдът е постановил връщане на частната жалба и е прекратил производството по нея.

Настоящата инстанция намира разпореждането за правилно и законосъобразно и като такова следва да го потвърди поради следното:

Съдът е указал на жалбоподателя да внесе държавна такса в размер на 15лв. за разглеждане на частната жалба от ПОС,както и да посочи недостатъците на обжалвания акт.Предоставил е на жалбоподателя седмичен срок за изправяне на нередовностите.В дадения от съда срок жалбоподателя не е посочил недостатъците на съдебния акт,а дори и да се приеме,че държавната такса е внесена по сметка на ПОС,то заради факта,че не са посочени недостатъците на обжалвания акт,то не следва да се приеме,че е налице жалба,с 1 която да се атакува разпореждането на съда,тъй като липсват основания за обжалването му.Ето защо настоящата инстанция приема,че така постановеното разпореждане за връщане на частната жалба и прекратяване на производството по делото е правилно и законосъобразно и като такова следва да се потвърди.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №3233/07.02.2023г. по гр.д.№9241/2022г. по описа на РС-Пловдив,с което е върната частната жалба и е прекратено производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му,че е изготвено пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2