Протокол № 781 от 05.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 781 гр. Благоевград, 05.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Гражданско дело № 20251200100366 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно и своевременно призован, лично се явява и с адв. М., редовно упълномощен по делото.

ОТВЕТНИЦАТА, редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

АДВ М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ препраща към определение № 1168 от 03.10.2025 година, постановено в закрито съдебно заседание, с което е изготвил проекто -доклада по делото като е отчел обстоятелствата, с които претендират правата и възраженията на 1 страните и е подвел под правна квалификация исковата претенция, разпределена е и съответната доказателствена тежест в процеса, като с това определение по чл. 140 ГПК съдът е отчел, че в срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на исковата молба, респ съдът е приел и приобщил писмените доказателства представени от ищеца с исковата молба.

АДВ М. – Поддържам изцяло исковата претенция, уважаема госпожо съдия.

Не соча други доказателства на този етап от делото. Нямам искания. С оглед на обстоятелството, че няма отговор на исковата молба ще моля да уважите изцяло исковата молба така, както са посочени фактите в нея относно процесните имоти, като два са урбанизирана територия и четири земеделски, като постановите неприсъствено решение. Не възразяваме по доклада да бъде приет като окончателен.

СЪДЪТ намира, предвид липсата на възражения по проекто – доклада, че следва да бъде обявен за окончателен такъв по делото.

На следващо място, съдът намира, че е допустимо и основателно искането за постановяване на неприсъствено решение по делото, доколкото са налице предпоставките на чл. 238 ГПК, тъй като в срока за отговор не е постъпил писмен такъв от ответната страна, същата не се явява и в днешното съдебно заседание без да сочи основателни причини за това и с оглед на което са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Водим от гореизложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения с определение, постановено в закрито съдебно заседание, под № 1168 от 03.10.2025 година проекто- доклад по делото.

ПОСТАНОВЯВА в настоящото производство, съдът да се произнесе с неприсъствено решение, доколкото са налице предпоставките на чл. 238 и сл 2 от ГПК.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ М. – Уважаема госпожо съдия, ще моля изцяло да уважите исковата претенция. Установено е, че ответникът В. Т. и ищецът В. Т. са имали сключен граждански брак, който е прекратен 2005 година. Една година преди брака през 2004 година нейния баща чрез покупко-продажба продава два имота, а именно два поземлена имота, които се намират в регулацията на Б. в урбанизирана територия, с нотариален акт по - късно прехвърля и 4 земеделски имота, които изцяло в момента се обработват от лице, с което Т. има сключен договор да му обработва земята, така че считам, че молбата следва да бъде изцяло уважена.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 14:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3