Разпореждане № 1094 от 07.10.2020, Районен съд - Червен бряг

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 109*

07.10.2020 г.

Районен съд – Червен Бряг

Град Червен бряг

Първи граждански състав

На 07.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Христо В. Първанов като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно гражданско дело № 2020***0100891 по описа за 2020 година

В Районен съд Червен бряг е постъпило заявление от „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, с ЕИК:

13113*023, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1*21, ул. “Димитър Хаджикоцев” № 52 – 5*, представлявано от Изпълнителните директори *** и ***, с пълномощник ю.к. Й. Т. Т. , за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против И. Б. К. , с ЕГН ********** адрес: гр. *** обл. ***, ул. „***” № * за сумата от 607,51лв. /шестстотин и седем лева и 51 стотинки/, от които *73.51лв. – непогасена главница, *0,12лв. договорна лихва, 93,88лв обезщетение за забава, както и направените деловодни разноски в размер на 175лв. от които 25 лева държавна такса и 150 лв. юристконсултско възнаграждение.

Вземането на заявителя произтича от : Договор за потребителски кредит № ***т 23,0*,2019г.

След като се запозна с постъпилото заявление и приложените към него доказателства, съдът приема за установено следното:

Касае се за искане за издаване на заповед за незабавно изпълнение за парично вземане, произтичащо от извлечение от сметка. Искането е процесуално допустимо, като отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК и не противоречи на добрите нрави.

Съгласно изискванията на чл. *18 от ГПК, съдът извърши проверка за редовност на приложения документ, удостоверяващ търсеното вземане, както и дали последното е изискуемо, като констатира следното:

От представеното извлечение от счетоводни сметки за задълженията на кредитополучателя се установява, че същите към 17,09.2020г. възлизат общо на сумата от 607,51лв.

Видно от удостоверителното изявление на банката - заявител в извлечението, на 25,0*,2020г. е настъпила изискуемост на вземанията. Останалите доказателства, приложени към заявлението не следва да се коментират от съда при очертаване на фактите, тъй като същите не са сред посочените в чл. *17 ГПК. Обстоятелствата, досежно наличието на валидна договорна връзка между страните, са предмет на изследване в рамките на исковия процес, при евентуално подадено възражение от длъжника срещу вземането, предмет на издадена в полза на заявителя заповед за 1 изпълнение.

С оглед на така очертаните факти съдът прави следните правни изводи:

Заявителят попада сред субектите, които могат да искат издаване на заповед за незабавно изпълнение. Документът, удостоверяващ вземането му, е редовен от външна страна, като същият удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника/ от него се установява, че длъжникът не е заплатил на падежа задължението си, поради което кредита е станал изискуем/.

С оглед на изложеното, в полза на заявителя следва да се издаде заповед за изпълнение срещу длъжника за посочената в заявлението сума.

Основателно се явява и искането за присъждане на разноските в производството .

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение в полза на „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, с ЕИК: 13113*023, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1*21, ул. “Димитър Хаджикоцев” № 52 – 5*, представлявано от Изпълнителните директори *** и ***, с пълномощник ю.к. Й. Т. Т. , против И. Б. К. , с ЕГН ********** адрес: гр. *** обл. ***, ул. „***” № * за сумата от 607,51лв. /шестстотин и седем лева и 51 стотинки/, от които *73.51лв. – непогасена главница, *0,12лв. договорна лихва, 93,88лв обезщетение за забава, както и направените деловодни разноски в размер на 175лв. от които 25 лева държавна такса и 150 лв. юристконсултско възнаграждение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, с ЕИК: 13113*023, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1*21, ул. “Димитър Хаджикоцев” № 52 – 5* , като се направи отметка за издадения изпълнителен лист върху заповедта за незабавно изпълнение и извлечението от счетоводните книги.

Разпореждането може да се обжалва от длъжника с частна жалба в едномесечен срок от връчване на заповедта за изпълнение, пред Окръжен съд ***. Частната жалба се подава заедно с възражението срещу заповедта.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2