Определение № 1074 от 03.11.2022, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1074 гр. Благоевград, 03.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20221200500939 по описа за 2022 година

Производството пред Окръжен съд - Благоевград е образувано на основание чл.

23, ал. 3 ГПК, след като с разпореждане от 27.10.2022 г. съдия на Районен съд - Гоце Делчев е констатирал, че поради отводи на всички съдии няма съдебен състав, който да разгледа гражданско дело № 1455 от 2021 г., прекратил е същото и е постановил то да се изпрати в Окръжен съд - Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

Окръжен съд - Благоевград, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че действително са налице визираните в закона предпоставки за допускане на поисканата промяна на подсъдността.

Съгласно чл. 23, ал. 3 ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в дадения съд стане невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му в друг равен по степен съд в същия съдебен район. Както се посочва в Определение № 225 от 19.03.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 182/2010 г., II т. о., ТК, докладвано от съдията М.С., с цитираната норма се гарантира не само безпристрастното разглеждане на спора, но и постановяването по него на допустим съдебен акт чрез разпореденото от законодателя изискване делото да бъде разпределено по правилата на родовата подсъдност.

Всички съдии от Районен съд - Гоце Делчев (граждански и наказателни) са се отвели. При това положение наистина разглеждането на делото в този съд вече не е възможно и решаването на спора следва да се премести в друг районен съд от района на Окръжен съд - Благоевград. За да не се допусне отклонение от принципа на непосредственост на гражданското съдопроизводство и за да се спазят стандартите за бързина, ефективност, безпристрастност и добро правосъдие (посочени в Определение № 142 от 13.11.2014 г. на ВКС по ч. н. д. № 1749/2014 г., II н. о., НК, докладвано от 1 председателя Е.А., и Определение № 132 от 20.10.2014 г. на ВКС по ч. н. д. № 1606/2014 г., II н. о., НК, докладвано от председателя Е.А.), удачно ще бъде делото да се разгледа в Районен съд - Петрич, като близък в териториално отношение спрямо Районен съд - Гоце Делчев (този критерий е водещ според константната съдебна практика, обективирана в Определение № 387 от 14.08.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2684/2018 г., IV г. о., ГК, докладвано от съдията Б.Ц., Определение № 379 от 6.08.2018 г. на ВКС по т. д. № 305/2018 г., I т. о., ТК, докладвано от съдията Е.М., Определение № 268 от 19.07.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2860/2017 г., III г. о., ГК, докладвано от съдията Д.С., Определение № 190 от 19.04.2017 г. на ВКС по ч. т. д. № 736/2017 г., I т. о., ТК, докладвано от съдията Л.Ц., Определение № 52 от 27.01.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 222/2017 г., IV г. о., ГК, докладвано от съдията Б.Ц., Определение № 480 от 24.10.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4170/2016 г., IV г. о., ГК, докладвано от съдията Л.А., Определение № 180 от 20.04.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 796/2016 г., I т. о., ТК, докладвано от съдията Р.Б., Определение № 378 от 22.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2498/2015 г., III г. о., ГК, докладвано от председателя С.Ч., и др.).

Воден от изложените съображения, Окръжен съд -Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратеното гражданско дело № 1455 от 2021 г. на Районен съд - Гоце Делчев да се разгледа от Районен съд- Петрич.

Делото да се изпрати на Районен съд - Петрич.

Заверено копие на настоящото определение да се изпрати на Районен съд - Гоце Делчев за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2