Протокол № 16955 от 30.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 44446/2022
- Вид
- Протокол № 16955
- Подписан
- 30.06.2023
- В сила
- 30.06.2023
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА СЛАВЧЕВА КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16955 гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА Гражданско дело № 20221110144446 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното повикване в 10:57 ч. се явиха:
Ищцата С. С. К. – редовно призована от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Д., с пълномощно по делото.
Ответникът Х. П. А. – редовно призован от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. П., с пълномощно по делото.
ДСП Красно село – редовно уведомена, не се представлява.
ДСП Връбница – редовно уведомена, не се представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили по делото на 01.03.2023 г. писма от ТД на НАП София, Офис Надежда.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 07.03.2023 г. писмо от НОИ, с приложени справки.
ДОКЛАДВА постъпили по делото на 10.03.2023 г. писма от ТД на НАП София, Офис Люлин.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по делото на 20.03.2023 г. социален 1 доклад от ДСП Връбница.
ДОКЛАДВА постъпил по делото на 26.04.2023 г. социален доклад от ДСП Красно село.
Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.
На основание чл. 157 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА горедокладваните справки като писмени доказателства по делото.
Страните (поотделно) – Постигнали сме споразумение по отношение на родителските права, режима на лични отношения, местоживеене, но имаме спор по отношение на издръжката. Моля да ни бъде дадена възможност в следващото съдебно заседание, да представим споразумението по въпросите, за които нямаме спор.
Адв. Д. – Моля да ни бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане, с когото ще установим участието на бащата в издръжката на детето за минало време.
Адв. П. – Моля да ни бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане, които ще установяват различни обстоятелства касаещи издръжката предоставена от бащата в натура, чрез закупуването на вещи за детето, храна, и други. Не възразявам да бъде допуснат свидетел на другата страна.
Адв. Д. – Не възразявам да бъдат допуснати поисканите свидетели от адв. П..
СЪДЪТ като взе предвид направените доказателствени искания, и доколкото страните са постигнали споразумение помежду си, като единственият спорен въпрос е останал този за издръжката ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на ищцата, един свидетел при режим на довеждане в следващо съдебно заседание.
ДОПУСКА на ответника, двама свидетели при режим на довеждане в следващо съдебно заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят в следващо съдебно заседание постигнатото споразумение, в частта за родителски права, местоживеене и режим на лични отношения.
Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания.
С оглед на това, че няма други доказателствени искания и за събиране на допуснатите гласни доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.10.2023 г. от 16:00 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3