Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 238 от 20.05.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 385/2025
Вид
Определение № 238
Подписан
20.05.2025
В сила
20.05.2025
Състав
Милена Панева, Пламен Дацов, Петя Колева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 238 гр. София, 20.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Панева

Членове:

Петя Колева

Пламен Дацов като разгледа докладваното от Милена Панева Касационно частно наказателно дело № 20258003200385 по описа за 2025 година Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение от 07.04.2025 г. административният ръководител на районния съд в гр. Омуртаг е констатирал, че в този съд не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред него н.д. № 43/2025 г.

Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното:

Производството по н.д. № 43/2025 г. е образувано пред районния съд в гр.

Омуртаг по предложение на прокурор от районната прокуратура в същия град за освобождаване от наказателна отговорност на Д. В. Д. за престъпление по чл. 134, ал. 3 вр. ал. 1 НК и за налагане на административно наказание на осн. чл. 78а, ал. 1 НК.

Единственият съдия от състава на районния съд, на когото делото е било възложено, се е отвел от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с мотив, че познава обвиняемия от десетилетия, както и семейството му и други негови родственици и това би могло да открие поле за съмнения обективността му при разглеждането и решаването на делото.

При така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Омуртаг да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до населеното място, в което се намира местно компетентния съд, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.

Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.д. № 43/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Омуртаг за разглеждане от Районен съд – гр. Търговище.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Омуртаг за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2