Решение № 902 от 18.08.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 3843/2026
- Вид
- Решение № 902
- Подписан
- 18.08.2026
- В сила
- 18.08.2026
- Състав
- Тихомир Руменов Рачев
Цитирани разпоредби
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 130, ал. 3 · Семеен кодекс
- чл. 165, ал. 4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 902 гр. Кюстендил, 18.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXI-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Частно гражданско дело № 20261520103843 по описа за 2026 година и като съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 130, ал. 3 СК, вр. с чл. 530 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на Р. М. Д., с ЕГН **********, в качеството й на настойник на запретеното лице А. Н. П., с ЕГН **********, да й бъде разрешено:
1. да преведе сумата от 190,87 евро, дължима за заплащане на такса за ползване на социална услуга в ***, обл. Кюстендил за месец юли 2026 г., от които 128,66 евро – 50 % от дохода на лицето, и 62,21 евро – разлика до пълния размер на действителната издръжка на лицето, от сметка с IBAN: *** по сметка на Община Кюстендил с IBAN: ***;
2 . да изтегли сумата от 50 евро от същата сметка на запряното лице за заплащане на текущи разходи за лекарствени средства и консумативи, такси за ползване на допълнителни социални услуги, хигиенни и козметични продукти, храна, дрехи, обувки и др.
Съдът, след като се запозна с молбата и приложените към нея писмени доказателства, приема следното за установено от фактическа и правна страна:
Представени са писмени доказателства за поставянето под пълно запрещение на А. Н. П. (Решение от *** г. по гр. д. № *** г. на Окръжен съд – Кюстендил); за настаняването й в ***, обл. Кюстендил (Решение № *** от *** г. по гр. д. № *** г. на Районен съд – Кюстендил); за представителната власт на настойника (удостоверение, издадено от кмета на Община Кюстендил), както и положително мнение на настойническия съвет за разпореждане с 1 посочените по-горе парични средства.
Според чл. 130, ал. 3 СК извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. По силата на чл. 165, ал. 4 СК разпоредбата на чл. 130, ал. 3 СК се прилага и за поставените под пълно запрещение лица. Целта е съдът да извърши преценка дали разпореждането е в интерес на лицето.
Според чл. 2, ал. 1, т. 15 от Тарифата за социалните услуги, финансирани от държавния бюджет лицата, настанени в център за настаняване от семеен тип, заплащат 50% от доходите си като такса за предоставяната социална услуга.
Според чл. 4, ал. 1, т. 1 от Тарифата за социалните услуги, финансирани от държавния бюджет такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността от резидентен тип, заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 500 лв.
В чл. 50, ал. 1 ЗСУ е уредено, че таксите за социални услуги, финансирани от държавния бюджет, се събират от кмета на общината или определени от него длъжностни лица.
В случая поставеното под запрещение лице ползва социална услуга в общността от резидентен тип. Поради това дължи 50% от месечния си доход.
Видно от представеното банково извлечение, общата стойност на сумата по влога на лицето надхвърля 500 лв. (с равностойност 255,65 евро).
Претендираните суми за действителна издръжка, както и тези за текущо заплащане на лекарствени средства, консумативи, храна и др. необходимости за нормалното съществуване на запретеното лице, са в разумен размер и съдът не намира причина да се усъмни в добросъвестността на настойника.
Разпореждането е в интерес на запретеното лице. Предвид всичко изложено, съдът намира, че депозираната молба е основателна.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на Р. М. Д., с ЕГН **********, в качеството й на настойник на запретеното лице А. Н. П., с ЕГН **********, да й бъде разрешено:
1. да преведе сумата от 190,87 евро, дължима за заплащане на такса за ползване на социална услуга в ***, обл. Кюстендил за месец юли 2026 г., от които 128,66 евро – 50 % от дохода на лицето, и 62,21 евро – разлика до пълния размер на действителната издръжка на лицето, от сметка с IBAN: *** 2 по сметка на Община Кюстендил с IBAN: ***;
2 . да изтегли сумата от 50 евро от същата сметка на запряното лице за заплащане на текущи разходи за лекарствени средства и консумативи, такси за ползване на допълнителни социални услуги, хигиенни и козметични продукти, храна, дрехи, обувки и др.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На молителя да се издаде заверен препис от решението.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3