Определение № 5352 от 04.12.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5352 гр. Варна, 04.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева

Членове:

Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Тони Кръстев Въззивно частно гражданско дело № 20243100502333 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.418, ал.4, вр. с чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 6299/16.09.2024 г. от „Обединена Българска Банка” АД, гр. София, против разпореждане № 2485/03.09.2024 г. по ч.гр.д. № 849/2024 г. по описа на РС – Девня, с което е отхвърлено подаденото от жалбоподателя заявление с вх. № 5959/02.09.2024 г. за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 ГПК срещу длъжника Р. Й. С. с адрес: гр. Девня, обл. Варна.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно. Излага, че в приложената към Заявлението товарителница № **********, издадена от връчителя на уведомителното – писмо покана за доброволно изпълнение до длъжника – куриерска фирма „Европът – 2000“ АД е отразено, че получателят (длъжникът Р. Й. С.) е отказал да получи пратката и да положи подписа си. Признава, че в приложеното към заявлението копие от товарителницата липсва подпис на връчителя, но посочва, че последният е идентифициран с три имена – И. Д. Н.. Към жалбата прилага заверено за вярност копие от товарителницата, която връчителят И. Н. саморъчно е подписала.

Моли за отмяна на разпореждането и издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по отношение на длъжника.

Частната жалба е подадена в законоустановения срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт от легитимирано лице при наличие на правен интерес от обжалване, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна, като съображенията за това са следните:

Производството пред РС – Варна е образувано по заявление на „Обединена Българска Банка” АД, гр. София, срещу длъжник Р. Й. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Д., обл. В., ул. “С. б.” № **, за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумите: 12 310.56 лв. - главница по Договор за потребителски кредит от 11.01.2016г. и Допълнително споразумение от 11.08.2020 г. към него, сключен между Р. Й. С. и “Обединена Българска Банка” АД, 852.52 лв. – изискуема договорна лихва за периода от 16.04.2023 г. до 30.07.2024 г. вкл.; 481.32 лв. – изискуемо обезщетение за забава върху 1 просрочени плащания , начислено за периода 16.03.2023 г. до 30.07.2024 г. вкл.; 133.32 лв. изискуемо обезщетение за забава на изискуемата главница, начислено за периода 31.07.2024 г. до 28.08.2024г. вкл., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 02.09.2024 г. до окончателното й плащане.

С обжалваното разпореждане заявлението е отхвърлено поради неспазване на процедурата за връчване на изявлението на банката за обявяване на предсрочната изискуемост на кредита.

Подаденото заявление отговаря на изискванията за редовност. Представеният документ по чл.417, т. 2 ГПК е редовен от външна страна, като съдържащ всички изискуеми реквизити, а именно данни за договора за кредит, за длъжника, за усвоения кредит, за непогасения размер на вземането – главница и лихви, за броя и падежа на непогасените вноски, съответно датата на настъпване на предсрочната изискуемост. Подписан и подпечатан е от представител на банката. Представени са и изискуемите приложения от чл.

417, т.2 ГПК.

Банката се позовава на настъпила предсрочна изискуемост на кредита при условията на т. 21.1.1 от договора за кредит, съобразно който текст, при забава на анюитетна вноска банката има право да обяви вземането си за възстановяване на целия кредит за предсрочно изискуемо. Видно от представеното извлечение от счетоводни книги, са налице 17 бр. непогасени месечни вноски. Представено е уведомително писмо – покана за доброволно изпълнение до длъжника, с която банката е дала на длъжника Р. Й. С. четиринадесетдневен срок за доброволно погасяване на просрочените вноски като го е уведомила, че при неизпълнение обявява предсрочна изискуемост на кредита. В приложената към заявлението товарителница е отразено, че получателят (длъжника Р. Й. С.) е отказал да получи пратката и да положи подписа си.

Пред настоящата инстанция е представен екземпляр на товарителницата, в който отказът на получателя да приеме пратката е удостоверен с подпис на връчителя, с което е отстранен констатирания от заповедния съд недостатък при изпълнение на процедурата по връчване.

При това положение, съдът прави извод, че са налице условията за уважаване на заявлението срещу длъжника Р. Й. С., тъй като документът удостоверява подлежащо на изпълнение вземане.

Поради изложеното и предвид представеното ново доказателство пред въззивната инстанция, първоинстанционното разпореждане следва да бъде отменено, като вместо него бъде постановено да се издадат заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист в полза на заявителя.

Със заповедта за изпълнение срещу длъжника Р. Й. С., в полза на заявителя следва да бъдат присъдени и сторените разноски от 137,78 лв. държавна такса за въззивното производство, дължими на осн. чл.78, ал.1 ГПК.

По изложените съображения съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 2485/03.09.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 849/2024 г. по описа на РС – Девня, и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДАТ заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 417 ГПК в полза на заявителя “Обединена Българска Банка” АД, ЕИК: 000694959, със седалище на управление: гр. София, район „Триадица“, бул. „Витоша” 89Б, срещу длъжник Р. Й. С., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес: гр. Д., обл. В., ул. “С. б.” № **, 2 който да заплати следните суми: 12 310.56 лв. – главница по Договор за потребителски кредит от 11.01.2016г. и Допълнително споразумение от 11.08.2020г. към него, сключен между Р. Й. С. и “Обединена Българска Банка” АД; 852.52 лв. – изискуема договорна лихва за периода от 16.04.2023 г. до 30.07.2024 г. вкл.; 481.32 лв. – изискуемо обезщетение за забава върху просрочени плащания, начислено за периода 16.03.2023 г. до 30.07.2024 г. вкл.;

133.32 лв. – изискуемо обезщетение за забава на изискуемата главница, начислено за периода 31.07.2024 г. до 28.08.2024 г. вкл., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 02.09.2024 г. до окончателното й плащане; сумата от 275,55 лв. държавна такса за заявлението, сумата от 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал.8 ГПК във вр. чл.26 от Наредба за заплащане на правната помощ.

ОПРЕДЕЛЯ разноски за въззивното производство в размер на 137,78 лева в полза на “Обединена Българска Банка” АД, ЕИК: 000694959, която сума да се включи в заповедта за изпълнение срещу длъжника Р. Й. С., ЕГН **********, на основание чл. 81 ГПК, във вр. с чл. 78, ал. 1 ГПК.

ВРЪЩА делото на РС - Девня за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, съобразно настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3