Разпореждане № 51986 от 26.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51986 гр. София, 26.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И.А като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №

20231110119705 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от М. И. Б. против "................." с предявени осъдителни искови претенции за заплащане на суми, произтичащи от договор за наем.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и допустимостта на предявените със същата искания, съдът констатира, че последната не отговаря на изискванията по чл. 127, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца М. И. Б. в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- посочи уговорения между страните срок на действие на договора за наем от 23.12.2009 г., размера на дължимата месечна наемна вноска, както и предмета на договора, конкретно дали предоставеният за временно и възмездно ползване имот е описаният проход с широчина от 2 м. и дали последният е разположен в поземления имот с адрес: ................;

- с оглед изложените твърдения за осъществявани от ответната страна плащания на дължимите месечни наемни вноски до 19.12.2017 г., да посочи останалата неплатена сума в общ размер от 16 708 лева, част от която е процесната сума, за кой конкретно период се отнася - с начален и краен момент;

- с оглед горното уточнение да посочи сумата от 7 200 лева, предмет на предявения главен иск и заявена като част от сумата от 16 708 лева, представляваща неплатена стойност на наемна цена, за кой период в рамките на периода на вземането от 16 708 лева се отнася;

- формулира петитума на исковата молба в съответствие с изложените твърдения в обстоятелствената й част, че сумата от 7 200 лева представлява частична претенция от сумата от 16 708 лева, както и чрез посочване на периода - д начален и краен момент, за който е дължима;

- посочи обстоятелството, с което свързва началния момент на лихвата за забава в размер от 800 лева, а именно 11.04.2020 г.

1

- представи пълномощно за учредена в полза на адв. М. М. представителна власт спрямо ищеца с право да го представлява пред съдилищата;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2